版本复盘计划神超复盘RNG失利原因：版本理解过于落后

原标题：神超复盘RNG失利原因：版本理解过于落后昨夜，在LPL观众心中好评度颇高的神超开播，向观众复盘了RNGvsG2五局比赛，并谈了下在他看来RNG为什么会不敌G2。神超认为RNG此次失利，版本理解落后于G2是最主要的原因，同时进了淘汰赛后还活在小组赛里，对手在进步，RNG却在原地踏步。首先神超发表了对于“外围假赛”一说的看法。原话如下：我觉得这个外围传言很可笑，你们编什么外围60亿然后分成给RNG，如果要做到RNG全部人不知道那根本不可能。所以根本就没有任何实锤外围的东西，只是给了一个精神寄托。我说实在的，夺冠了在我看来RNG商业价值起码翻十亿，毫不夸张。如果有兴趣可以把我的复盘看完，我觉得RNG输的理所当然。(图源@一村那点事儿)随后神超从依次分析了一下RNG这五场比赛中暴露的问题：我看了这五场，你要说RNG的BP失误，我只能说是他们还活在小组赛里而已，八强阶段的G2赢了一个小组赛的RNG，别人在进步，RNG在原地踏步。为什么说Letme今年打得好？去年的957是最强蓝领，今年的Letme最强蓝领，论之前的状态的话。但是，他也仅仅做到了一个蓝领，他没有选一个对线能玩的，这也是他的一个最大毛病。就RNG的整个BP不知道为什么不选一个贴合版本一点的，这也是为什么我说RNG还活在小组赛。那么小组赛RNG有什么进步呢？他们发现卡莎没用了，不打算用这个体系了，不打算用后期阵容去玩。因为RNG的小组赛历程大家也知道，前半段都是碾压，但是后半段被制止了。因为RNG的中期节奏被爆掉了，然后他们理解了中期最重要。RNG平常是怎么赢游戏的呢？我给你们算一下RNG平常赢的三种方式：1.Karsa前期节奏无敌，带着RNG每条路都很肥，然后顺势就碾压了。这是RNG平常赢得一个方法。2.选开团阵容，上、中、野、辅助，基本都是选带控制带开团技能的英雄，逼迫对面来打团，靠Uzi的输出去赢的。这是RNG最常规的一种赢法。这种打法其实不叫四保一真的，如果要四保一辅助怎么可能选一个开团型辅助？很多人把四保一就理解成“哎呀，就是保着小狗在输出”，真不是。RNG只是想选一个中期打架猛、又带控制能开到对面的阵容，他们不去想对线好不好打，能不能压对面。只需要知道，小狗起来了，我们中期控制足，让小狗输出，打就完事了。因为之前RNG都是这么赢的，如果你们是RNG，这套打法赢了这么久没输过，那么我为什么要换打法？3.让小虎去选一个后期英雄，打双C输出体系，但是说实话赢的方法里永远没有让Letme去选择一个输出型的上单去打，永远没有。八强赛血一般的教训在这，很多都是中上Counter打的你线上没法玩，然后有一点小劣之后去找你打架你就不敢打了。其实总结一下就是：神超认为RNG这次的BP其实已经达到了他们想要的效果，这就是他们想拿的阵容，但是这个阵容体系从版本理解角度来说已经比G2落后了太多太多。欧美战队今年对版本抓的非常准，这也是为什么他们能够有三支队伍杀进四强。小编觉得神超说的还是很有道理的，我们往常都觉得欧美是出中单法王的赛区，然而今年欧美的上单选手无论是C9的Licorice、FNC的Bwipo还是G2的这位Wunder都展现出了非常强的个人能力，这是能让欧美队伍去使用多核体系的根本。这并非是说Letme的实力不行，而是让上单去Carry就从来不在RNG今年的获胜体系内，这是RNG失利的一大原因，战术变通得太慢了。而RNG主打的下路虽然Uzi和小明在线上压制住了G2的双人组，但这并不是一个能让下路带起节奏的版本。这版本ADC对线实力差一些没关系，只要一心求稳，等上中野肥起来了顶在前面，只负责推进拆塔，吃塔钱就能将线上的损失弥补回来。问题在于RNG在今年一直都是使用这套辅野打开团、中路打支援、上路偏抗压的体系并且未尝一败，或许对于他们来说临阵换套路会破坏稳定性吧。可惜事实证明RNG的这套磨合了将近一年的体系是落后于世界赛版本的，G2从根本上破解了RNG的战术。虽然很不想承认，但从实力的角度来看，G2确实配得上这场胜利。大家认同神超的观点吗？责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/vV6vJaKq6G.html