豆瓣豆瓣9.2,单身禁点,这部绝育剧快把我气死了!丨毒药头条

近几年流行一个词。 丧偶式育儿。 说的是, 一个家庭在对小孩的养育过程中,父母的其中一方明显缺席。 这就已经够糟糕的了。 最可憎的是,缺席之余, 还不忘跳出来BB。 于是,“诈尸式育儿”一词也应运而生。 都知道,现在的小孩,
原标题:豆瓣9.2,单身禁点,这部绝育剧快把我气死了!丨毒药头条近几年流行一个词。丧偶式育儿。说的是,一个家庭在对小孩的养育过程中,父母的其中一方明显缺席。这就已经够糟糕的了。最可憎的是,缺席之余,还不忘跳出来BB。于是,“诈尸式育儿”一词也应运而生。都知道,现在的小孩,难养。成本是一方面,养育观念的改变,才是最大的挑战。当下,女性追求独立,在职场打拼再正常不过。而这也意味着,过往单靠母亲养育小孩的做法已变得不再适用。可在某些重男轻女观念极度盛行的社会中,要让女性从家庭中解放出来还是特别难。更难的是,在此过程中还要面对家人的频频质疑。最近有部日剧,讲的,就是妇女在育儿环节面对的种种难题。说真的,看完前四集,真是气不打一处来。坡道上的家坂の途中の家这段时间给大家推的电视剧,欧美居多。没想到,隔壁邻居居然出了部这么良心的好剧。截至目前,开播4集,评分依旧稳定在9.2。妥妥儿的好剧。虽然良心。但如刚才所说,这是一部看完让人非常生气的剧。有感同身受的网友作证。情绪激动的,连小孩也不放过。更关键的是,它真实到令人绝育的现实氛围。和充斥其间的压抑感……不吹不黑,每看一集都得缓一缓。至少我看的时候,就是分两天才看完头四集的。没结婚的单身人士,或者对婚姻想入非非的浪漫派。我强烈建议你们最好别拿这部剧打击自己的幻想。好了,甩了这么多残酷的评论。是时候面对真相了。深吸一口气,跟着我一起看看这部剧讲的啥。故事起源于一桩婴儿谋杀案。被害者只有8个月大。是名叫安藤的女人的长女。关于这位安藤,电视剧前期对她的刻画非常模糊。如果只从外界的报道来看,这个女人的负面消息一大堆。相关讯息显示,她是因为无法接受女儿发育得比同龄孩子慢。在“精神衰退”的状况下,才选择将孩子闷死在浴缸的。在坊间的其他流言中,安藤还被描述成为一个拜金女。而她的丈夫,则被视为是一个忍气吞声的“老实人”。然而随着故事推进,观众会发现,现实情况可能和媒体的描述相去甚远。要说明这种反差,就牵扯到故事中的另一个人物——本作女主,里沙子。上图她所在的位置是法院。做什么呢?陪审团候补。在被法院抽签决定成为陪审团成员以前。和大多数日本妈妈一样,里沙子是一位家庭主妇。丈夫阳一郎,学历背景不算特别硬,只是个普通的打工仔。二人育有一个“可爱的”(重读,咆哮状)女儿,小文。和大多数即将上幼稚园的儿童一样。小文也是个爱无缘无故闹情绪的小公主呢!中国这边呢,有一堆一本正经胡说八道的宽容条例。像什么“大过年的”、“过都过了”、“人都死了”、“来都来了”。其中一条,就叫“还是孩子”。受中国的优良传统影响,如果在没听审安藤一案前。里沙子也许会像大多数妈妈一样,对孩子的任性任劳任怨。不过随着对案件的深入了解。里沙子渐渐从被告身上,看到了自己的影子。庭审过程中,安藤的辩护律师指出,在整个育儿环节里,安藤的丈夫经常以工作忙为借口,独自让女方承担哺育职责。反映到里沙子身上,这个现象也是成立的。作为家庭中没有工作的存在,里沙子日常的任务,除了繁琐的家务以外,庭审期间,为了让小文得到悉心照料,她不得不将其托管到婆婆家中。这个选择于情于理都说得通,但问题在于:接送的整个环节,都是里沙子一个人在做。不但一个人负责接送。有时候遇到小孩闹情绪,上一秒还哭闹着“不要回家”。下一秒,就问“妈妈在哪里”。能怎么办?请回吧您~单人负责接送就算了。小孩无知的恶,有时还会让夫妻关系节外生枝。一次,把小文从岳母家接回来的途中。小家伙又不开心了,路上就嚷着要抱抱。可一手提着母亲给自己家做的便当,里沙子已经腾不出多余的手满足女儿的愿望。遗憾的是,小文不但看不到母亲的难处。还率先发难。面对这种情况,家长一般有两种处理方式。一种就是粗暴拖着离开。还有一种,就是像里沙子这样,用善意的谎言哄小孩回家。因为太过固执,里沙子走到街尾转角。小文还坐在原地。也正是在这个时候,正巧遇到回家的丈夫。因为没看到事件的全部经过,阳一郎很快急眼。只留下一脸委屈的里沙子,百口莫辩。回看安藤的案件,这样的段落也是有的。虽然剧中没有完整呈现安藤一家的生活片段。但从安藤丈夫给出的证词来看,对于只身照料婴儿的妻子,他也曾有过类似的抱怨。因为经历重叠,里沙子开始怀疑,也许安藤并不像外界传闻的那样好逸恶劳。说不定,丈夫在整个过程中的不参与,才是导致这场悲剧的深层原因。▲以上是里沙子脑补出的情景既然妻子不合格,让过来人的丈母娘帮忙带小孩总可以吧?不过从安藤的婆婆提供的证词来看,在儿媳杀掉孙女之前,对方全程没有让自己协助养育。嫌这样丢脸。如果一切都如婆婆所讲。那么真实的安藤,也许是一个不听劝的顽固母亲。而婆婆,则是好心没好报。但作为和安藤同辈的里沙子,在听到婆婆的描述后。结合此前的遭遇,则脑补出相反的画面:原本强势的安藤,反倒成为一名弱气女子。而婆婆,则成为通常意义上擅长冷言冷语的碎碎嘴。到底哪一个更符合当时的真实情况?在这部剧没完结前,一切都是谜。这里引用这组对立,是想说明里沙子的幻想并非空穴来风。因为所谓的“拒绝帮忙”,也真实地在她身上应验过。起因是庭审期间,里沙子没办法给丈夫做饭,所以每次对方回来,只能吃超市的速食品。刚开始丈夫还口口声声说“大丈夫”(日语里“没关系”的意思)。可过了段时间,就开始抱怨菜太咸。里沙子是一位追求厨艺的主妇。如果按照以往的菜单去做,庭审完以后肯定赶不上饭点。为了满足阳一郎的需求,婆婆好心提供了能快速搞定的食谱。大方接受婆婆的食谱,这本身并不是什么丢脸的事。但真正让里沙子从骨子里拒绝的,是她在婆婆家感受到的不良氛围。正是这种氛围,让她无法认同婆婆为自己所做的一切。哪怕,对方出发点本身是好的也不行。还是以里沙子的女儿举例。明明在家里规定不能把食物当玩具玩儿。可在婆婆这儿,却完全没任何问题。这,换脾气再好的人也无法忍受吧?关键是你看看小孩被指责时的表情……有把当妈的放在眼里吗?错误的行为方式得不到纠正,反而被纵容。这是里沙子无法从根本上信任婆婆的原因。按理说丈夫对于这种现象应该站自己这边儿吧?可他不但不帮妻子,反倒处处对外宣扬里沙子的不是……而接受这些负面讯息的,竟然是他的前女友和老妈!!!如果你是里沙子,听到或看到这些讯息会怎么想?这也解释了为什么庭审环节中,里沙子会频繁对被告露出感同身受的表情。因为只有经历过的人,才会明白自己的付出不被理解的痛。更何况,那些打着“帮助”名义的话语,是如此似曾相识。到头来,所谓的帮助,不过是基于误解的想当然。忙,只会越帮越忙。气,只会越受越多。在《坡道上的家》这部剧中,母亲的角色,被视作是低人一等的。因为在自己家,你是小孩和丈夫的受气包。在社会上,你是需要靠男人养的弱者。无论你是否是家庭主妇。只要你是女人,又不幸成了母亲。那么在日本这样的社会,你的生活多半会因为这层身份受牵连。为了论证这个观点,除里沙子外,剧中还通过别的女性角色加以现身说法。比如法院里工作的一位公务员,白天她在政府系统上班。而到了晚上,她同样会为接送女儿以及料理家务忙得焦头烂额。就是这样的状态,男人多少得分担点儿吧?但对方不过是把她当生育机器罢了。陪审团中的另一个成员,是某家公司的白领。娶了位白富美。如果从开始的描述来看,你会以为他是被女方的大小姐脾气,逼得有家不能回。但从后期的表现来看,你会发现这位其实是个贪恋美色的渣男。原本以为自己嫁的是爱情,结果却嫁了个人渣。讽刺的是,当剧中的大多数女性都被小孩和家庭折磨得苦不堪言。有的人,却仍旧在为自己能否成为母亲而奋斗。真应验了钱钟书那句旷世名言:“婚姻是一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来。”之于这部剧,何止婚姻?小孩,未尝不是另一座围城。眼看岛国妇女过得如此苦逼。也许,有人又忍不住感叹。和她们比起来,我国妇女的地位比她们高。那就让我随便举几个例子让你清醒清醒。说起马路杀手,你第一个会脱口而出的词是啥?女司机对吧?而说到中国的广大乡村,如今有多少妇女能上饭桌?另外,有多少女性能选择无痛分娩?对于恋爱的态度,又有多少人觉得男人多谈叫魅力,女人多谈叫不洁身自爱?的确,某些方面,我们比日本有进步。但大体上而言,半斤八两。《坡道上的家》中,有句台词说的很对:活在别人的常识中,一定很累。所以,面对任何人的颐指气使,千万别忍气吞声。你的隐忍,只会让不平等变得更加“理所应当”。大家都不是残疾人,凭什么???对于欺压,请勇敢说“去你奶奶个腿儿!”谁还没个脾气咋地?!责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/5odY8NRaw7.html

(0)

相关推荐