长河网

投稿
  1. 首页首页
  2. 文化

庞秋霞水浒三误解：潘金莲的竿子，武大郎的炊饼，武松的枷锁

长河网 • 2019-04-16 15:19:01 • 文化 • 阅读 2
四大名著都有多版电视剧，而且往往与原著一样流传广、影响大。 但电视剧中一些细节，往往跟原著有出入，造成一些人的误解。 譬如，《西游记》原著中，主要是猪八戒在挑担子，可到了电视剧中，这活主要是沙和尚在干。 《水浒传》中，这样的情况也不少
原标题：水浒三误解：潘金莲的竿子，武大郎的炊饼，武松的枷锁四大名著都有多版电视剧，而且往往与原著一样流传广、影响大。但电视剧中一些细节，往往跟原著有出入，造成一些人的误解。譬如，《西游记》原著中，主要是猪八戒在挑担子，可到了电视剧中，这活主要是沙和尚在干。《水浒传》中，这样的情况也不少，今天说三个。1.潘金莲用什么打了西门庆？《水浒传》几版电视剧，都有个经典镜头——潘金莲在自家沿街二楼，开关窗户时，撑杆掉落，砸到西门庆脑袋，二人开始一段狗血故事。可原著中，并非如此。看原文——“当日武大将次归来。那妇人惯了，自先向门前来叉那帘子。也是合当有事，却好一个人从帘子边走过。自古道：没巧不成话。这妇人正手里拿叉竿不牢，失手滑将倒去，不端不正，却好打在那人头巾上。那人立住了脚，意思要发作；回过脸来看时，却是一个妖娆的妇人，先自酥了半边，那怒气直钻过爪哇国去了，变坐笑吟吟的脸儿。”看，原文很是明白，潘金莲是在门前收帘子时，手中叉竿滑倒，打在西门庆头上。也就是说，这事，发生在一楼，而不是二楼；打到西门庆的是门帘叉竿，而非窗户撑杆。电视剧全部误用成二楼坠下撑杆，可能是为了强化戏剧效果吧——西门庆被打，抬头看到一个美人探出半身，想来比在门前看到近在咫尺的整个人，那种半遮半掩、欲罢不能的冲击力更强大。2.武大郎的炊饼是烧饼吗？关于武大郎的炊饼，不少人会误解成烧饼，甚至现在山东一些地方还搞出“武大郎烧饼”当品牌。其实，武大郎卖的“炊饼”不是烧饼，而应类似现在的馒头，因为是用笼蒸的。原文——武松看着武大道：“……假如你每日卖十扇笼炊饼，你从明日为始，只做五扇笼出去卖。”看，这炊饼跟“扇笼”联系在一起。有人考证说，扇笼即现在的“蒸笼”。既然用的是蒸笼，那可确定，这炊饼不是烧饼，而是隔水蒸成的，正如现在的馒头。3.武松被发配，是连手也卡在枷上？《水浒传》电视剧中，出现武松、林冲、宋江等被发配的画面时，他们都是脖颈上套个木枷，不光脑袋，连双手也被卡在枷中。事实真是如此吗？看原著。拿先后两次被发配的武松举例。第一次，武松与两个公人到了十字坡孙二娘黑店，原文说——“武松先把脊背上包裹解下来，放在桌子上，解了腰间搭膊，脱下布衫。两个公人道：这里又没人看见，我们担些利害，且与你除了这枷，快活吃两碗酒。便与武松揭开了封皮，除了枷来，放在桌子底下。”看，武松带着枷还能脱衣服，说明他的两手不在枷里，是自由的。第二次，武松被张督监污为盗贼，吃官司被发配，原文说——“武松右手却吃钉住在行枷上，左手却散着。武松就枷上取下熟鹅来……右手扯着，把左手来，只顾自吃。”这就更明白了，武松只是右手被钉在枷上，左手自由。所以，电视剧中，那些双手被卡在枷中的画面是不正确的。不光武松，宋江、林冲、卢俊义等等被发配，情况一样。好了，以上就是电视剧或民间相传对《水浒传》三个细节的误解。大家还有什么发现，欢迎交流。责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/AEd40jDjdo.html

庞秋霞 红楼梦林黛玉 新水浒传 武松血溅鸳鸯楼 水浒传武松 新水浒 潘金莲武大郎武松三个人一张床 武大郎炊饼
赞 (0)
长河网 庞秋霞水浒三误解：潘金莲的竿子，武大郎的炊饼，武松的枷锁

可能喜欢

相关推荐