长河网

投稿
  1. 首页首页
  2. 文化

真假美猴王六小龄童图片“真假美猴王”：被口诛笔伐的六小龄童做错了什么？

长河网 • 2019-01-23 11:45:39 • 文化 • 阅读 4
近日，六小龄童在微博上挂出网友“编造”他的言论。 ▲ 微博截图 图片中怼粉丝的话实际并非出自六小龄童，而是由普通用户自行编辑而来，微博评论区有网友作出了解释▼▼▼ ▲ 微博截图 如果不仔细辨认，很容易误以为真。 “键盘侠”无处不在，以
原标题：“真假美猴王”：被口诛笔伐的六小龄童做错了什么？近日，六小龄童在微博上挂出网友“编造”他的言论。▲微博截图图片中怼粉丝的话实际并非出自六小龄童，而是由普通用户自行编辑而来，微博评论区有网友作出了解释▼▼▼▲微博截图如果不仔细辨认，很容易误以为真。“键盘侠”无处不在，以恶劣的口吻编造评论，这样的行为确实算得上是网络暴力。针对此事，微博用户@圈内大神发了这样一条微博，“六小龄童的做法真的很有教养了！尊重老一辈艺术家不是必须的吗？”但这条微博下，网友却仍然在攻击六小龄童▼▼▼▲微博截图实际上，一直以来关于六小龄童人品的争议不断。最近一段时间，B站上的一条“六小龄童打脸实锤”的视频甚至被推上首页，知乎上关于他的“黑料”也是铺天盖地。▲B站六小龄童黑料实锤视频回想当年的猴年春晚，网友们高呼“没有六小龄童不算是猴年春晚”，到如今，网友却开始恶意编造六小龄童的微博回复，过去几代人心中的孙大圣到底做错了什么？怎么就成了“全网黑”？事实上，六小龄童身上的“黑料”确有不少，这位家喻户晓的老艺术家在网友“掘地三尺”的猛烈攻势下已逐渐陷入晚节不保的窘境。诸多罪状大概可以概括为三点：一是标榜“正统”，肆意贬低同行。不得不承认，六小龄童版的“孙悟空”是国人心中不可取代的经典，但经典并不意味着“唯一”。改编或翻拍的作品质量如何，观众会做定夺，也会在对比中发现六小龄童当年塑造形象的诸多亮点。而六小龄童似是对观众的赞赏有所误解，以为他拥有可以随意指摘其他饰演者的权利，在不同场合标榜自己的“正统”。“孙悟空叫白骨精叫精精，白骨精叫孙悟空叫空空，颠倒是非，侮辱原著。”这是他在很多访谈节目中提到的对其他版本《西游记》的反感，矛头直指周星驰的《大话西游》。二是滥用名义，只顾利益。\"戏说不是胡说，改编不是乱编。\"六小龄童在很多节目中呼吁大家要维护经典，不能恶搞。但现实中的自己却借用弘扬西游文化之名，以孙悟空的形象拍了众多的商业广告，甚至代言了包含孙悟空恋情元素的西游记手游。有网友还指出，六小龄童在过去数年中与各大和“西游”、“猴”相关的品牌碰瓷，告侵权“孙悟空”的就将近10家，可无一胜诉。▲六小龄童代言网游三则是过于沉湎成功，甚至想独揽功劳，否认杨洁导演慧眼识珠。此外，还有一些品行上的争议之处也被网友们一并挖出。以上种种，皆有实据可以考证。一夜之间，“六小龄童”四个字就被卷入舆论的漩涡中，成了网民攻击的对象。86版《西游记》开拍前，六小龄童的父亲六龄童绕过话剧团的演员，极力向导演杨洁推荐了自己的儿子。杨洁在《敢问路在何方》中这样描述——他指着那个我没太注意的年轻人：“他也演猴，为了纪念他的哥哥，在他哥哥去世以后才学戏的。他学了七年了，从十六岁开始到现在。”六小龄童出生于“猴王世家”，他的父亲章宗义被誉为“南派猴王”，哥哥小六龄童更是年少成名，这样的家族传统对他有着深刻的影响。网友曾评价六小龄童为“西霸”，意指他仗着“优先效应”霸占“西游”的解释权▼▼▼△截自公众号“叙拉古之惑”或许正是传奇的家族传统影响了六小龄童的认知，令他对“美猴王”有着固执且自我的理解坚持。而出演了86版《西游记》后，荧幕形象的成功更为他带来了前所未有的荣誉和光环。对于一个演员来说，他刻画的“美猴王”形象太经典，也太深刻。甚至在86版《西游记》播出后的很多年里，即使他也参演了其他许多的作品，塑造了不同的荧幕形象，比如《贺龙传奇》中的周恩来、《连城诀》中的花铁干、《北平战与和》的胡适，但无论是观众所记住的，还是六小龄童所提及的，绕不开的总是《西游记》和美猴王。一个人一生将一个角色诠释到了极致，他追求艺术成就的巅峰，至死方休。这是敬业，但也是悲哀。他曾在节目中说，“一千个人心中有一千个哈姆雷特，我希望所有人心中只有一个美猴王。”然而，他将《西游记》的演绎方式限定在自己的理解之中。人戏不分、霸占角色，这正成了他黑料中罪名最重的一条。《西游记》成就了六小龄童，但六小龄童也就此变成了被框住的\"美猴王\"。济公的扮演者游本昌老师曾在节目中说过这么一句话：“要热爱自己心中的艺术，为它可以付出生命，但是绝不可以爱艺术中的我，艺术中的自己，爱自己是不行的，是搞不好艺术的。”86版《西游记》中的美猴王经典形象不可替代，但并不唯一。“孙悟空”早已不是一个角色，而是一种文化符号。它能够用不同的表现方式来呈现，以一家之言的垄断在倡导多元文化的现代语境中势必会遭到反对。六小龄童曾经塑造了一个准确的、受人喜爱的“美猴王”。我们不会忘记那个一个筋斗十万八千里，叱咤风云大闹天宫，会七十二般变化的美猴王所带来的感动。在杨洁导演的《敢问路在何方》有这么一段话：“董行佶在剧组的作用不可低估。他给了金莱很大的帮助，金莱自己又很用心去理解和把握，所以进步很快。”但角色的塑造绝非凭借一己之力，一个角色的所有权也绝非归属于演员，导演、替身演员、服化道等都参与了角色的创作。观众所不满的是他在难以分离角色和自我后陷入的膨胀与自负。作为一个演员需要分清现实与演戏的区别，戏内是齐天大圣，但将这样的光环带到现实中后，只会让自己陷入迷思。有人说六小龄童被黑是“人设”的崩塌，他确实是几代人心中的美猴王。但同时他也是一个凡人，他本就不该在神坛。=END=图片与参考资料来源于知乎等网络责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/AEd4k1kvwo.html

真假美猴王六小龄童图片 费振翔六小龄童图片 六小龄童口诛笔伐 六小龄童为什么遭到口诛笔伐 六小龄童做错了什么 六小龄童做错了什么被喷的这么惨 真假美猴王 86版
赞 (0)
长河网 真假美猴王六小龄童图片“真假美猴王”：被口诛笔伐的六小龄童做错了什么？

可能喜欢

相关推荐