网络游戏防沉迷系统红星锐评丨网络游戏防沉迷系统推行11年，为何不太奏效？

原标题：红星锐评丨网络游戏防沉迷系统推行11年，为何不太奏效？日前，华中科技大学曝出18名学生本科转专科，无一不因沉溺游戏，有游戏高手面对“降级”哭了。无独有偶，近期多家央媒密集聚焦青少年沉溺游戏现象。10月13日央视关注农村留守少年游戏成瘾问题，中国社科院《青少年成瘾行为调研报告》显示：相较于非留守儿童8.8%“每天玩4~5小时”，留守儿童这个比例高达18.8%，数据触目惊心。▲腾讯对《王者荣耀》启动最严格实名制图据东方IC贪玩，是孩子的天性，不让玩肯定不行，但孩子又有着自制力差的特性，让他们放开来玩，既耽误学业，也影响身心健康发展，也肯定不行。有人也许要说，我们不是有防沉迷措施吗？早在2007年，教育部等8部委就印发《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，要求游戏企业推行防沉迷系统：一，施行账户注册实名制，二，给未成年人游戏时间设限。可11年过去了，再回望，现实很骨感。媒体调查显示，所谓防沉迷系统，很容易被以借用、冒用他人账号、身份证号等方式破解。甚至不少玩家表示：“吃鸡”手游可通过微信和QQ两种登录方式的切换，以及多个微信号的切换，突破防沉迷系统设定的游戏时间限制。这简直就如牛栏关猫一样。要让游戏企业真心实意切实推行防沉迷系统，就如割游戏企业的肉。BUG多多的所谓防沉迷系统，俨似成了游戏企业虚应相关部门检查和舆论的表面文章，甚至有故意放水之嫌，无非表明这个东西是有的，至于效果就只能“呵呵”了。要让自己的刀头削自己的刀把，何其之难。笔者建议，是否可以用其他方式加以限制。譬如，能让账户、身份证、人，三位一体一一对应的人脸识别、视频认证技术，在一些网贷平台早就推行开来，可在游戏领域，就是迟迟得不到应用。这不能不让人怀疑是否受到利益因素的梗阻。可为印证的一个案例是：自去年20岁《王者荣耀》主播猝死事件发生后，相关游戏企业首度在该手游内部设置了防沉迷系统，可为什么就不见在旗下所有手游中都推行开来？每一点技术层面的改进完善，都像是应付监管和舆论的“挤牙膏”。青少年沉溺游戏问题，早已得到国家层面的重视。2016年10月，国新办拟制了《未成年人网络保护条例（草案）》并公开征求意见，目前正处送审状态。其中涉及给游戏分级及完善防沉迷技术的内容。但是，要是游戏企业如故虚应其事、落实不力又怎么办？建议无妨对游戏企业引入“过错推定原则”这样的归责机制。比如《侵权责任法》中关于医疗纠纷，第58条规定：患者有损害，而医疗机构有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的，则推定医疗有过错。那么，是否可以借鉴为：只要有因沉迷游戏对未成年造成损害的恶性事件发生，无需家长举证沉迷游戏和损害后果之间的因果联系，只要能证明游戏企业落实防沉迷措施不力，其防沉迷系统存在明显BUG，可直接推定游戏企业有过错，需承担高额赔偿责任；同时，相关部门可给予高额处罚。其实以往并不乏类似与游戏有关的负面事件发生，但家长维权时，往往因难以证明沉溺行为和损害后果之间的因果联系，容易被法院以证据不足驳回。对游戏企业引入“过错推定原则”，可给家长维权提供有力抓手。而一旦引入“过错推定原则”，在负面事件发生后，游戏企业或将面临高额赔偿及处罚，这或许能倒逼游戏企业落实防沉迷措施。END文丨于立生编辑丨平静评论文章来稿请投：hxxw2017@qq.com一经采用，稿酬从优本文为红星新闻（微信号：cdsbnc）原创责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/MOrebA15w2.html