太史慈张辽终于知道了太史慈和张辽谁更厉害了！

原标题：终于知道了太史慈和张辽谁更厉害了！太史慈难道生来就是个客将?无家族势力，无师长同学，无商旅豪侠，单人单骑，游荡在乱世中。无世家就不能举孝廉等待政府聘任，无师长不得入幕府为小吏，无豪商资助不能举义兵啸聚山林。这样的太史慈，为什么不把握住刘备或者孔融，这莫非就是应届生眼光太高不愿在国相、郡守手底干活么。惜哉。世人憧憬的双枪组合——【太史慈+赵云】只能存在于无数俗套架空小说中。太史慈在孔融手下能突围求救，箭无虚发；在刘繇手下能与孙策单挑不分胜负；在孙策手下能仰射活人。由此可见，太史慈武艺高强，射箭技术尤佳。《三国志》里这么描述他：慈长七尺七寸，美须髯，猿臂善射，弦不虚发。太史慈独与一骑小卒同遇上孙策。当时孙策共有十三从骑，皆是黄盖、韩当、宋谦等勇猛之士。太史慈毫不畏惧上前相斗，正与孙策对战。孙策刺倒太史慈的座下马，更揽得太史慈系于颈后的手戟，而太史慈亦抢得孙策的头盔。直至两家军队并至神亭，二人才罢战解散。慈当与繇俱奔豫章，而遁於芜湖，亡入山中，称丹杨太守。是时，策已平定宣城以东，惟泾以西六县未服。慈因进住泾县，立屯府，大为山越所附。（称丹杨太守、大为山越所附）后刘繇亡於豫章，士众万馀人未有所附，策命慈往抚安焉。（太史慈应该比较有威望，除了他名声在外，统帅能力应该也不错。）后来太史慈更于合肥之战一役中大战魏将张辽，可惜其所献的“里应外合”之计被张辽悉破，张辽更将计就计，安排伏兵，袭击进入合肥城的太史慈，令太史慈身中数箭，回营后伤重身亡。太史慈在‘小霸王席卷江东’的时候没有特别亮眼的表现，也许是孙策把他派到西部防御刘表的大侄子去了。据说刘磐很骁勇，总是骚扰孙策的西线战场，（刘表从子磐，骁勇，数为寇于艾、西安诸县）孙策安排太史慈去当西部战区的军团长，结果刘磐自此销声匿迹，个人简介中只有上述的寥寥一句话。关羽对张辽的评价虽夸大，但属于“有的放矢”，加上超一流的太史慈和一流的张辽大战“七八十合，不分胜负”，表明张辽和太史慈武力差距很小。1，先是官渡，很奇怪，在张辽传中于官渡之战一字未提，很不寻常，毕竟这是三大战役之一，这一战的重要程度还是相当高的，后来我翻了翻，发现在蜀书关羽传中找到了记载，现在大家说起二爷在官渡中的表现肯定都记得白马斩颜良，“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”，但是很多人都不会记得这段话的前一句是：“绍遣颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之”。这就很让人惊异了，使张辽及羽为先锋，可见张辽当时在解白马之围的角色竟然是先锋大将，从这句话猜测甚至二爷都只是张辽指挥下的前卒而已，毕竟“张辽及羽”这四个字可以猜测主副顺序，但被陈寿不明原因的不提以及后来罗灌水的文学渲染，导致我辽貌似在官渡之战中存在感极低。武艺和武力是两个不同的概念。武艺高强可认为是兵器精通程度，不考虑力量，而武力高强是包含力量因素的。①前面说了，超一流武将之间的武力相当，至少要先打到100合再说！就此判为武力相当，有点勉强！②由于这一战未打到100合，不能说明张辽和太史慈属于“超一流的武力相当”，而太史慈以孙策为参照能够划入超一流，这个论据可信度很高；张辽缺少的就是这样的一个可信度高的依据！张辽的刀法可能不在关羽之下，关羽说的张辽武艺不在你我之下并不夸张。但张辽武力低于关于的原因就是力量差距。姜维枪法并不比赵云枪法差，但力量不及赵云，武艺与赵云相当说的过去，武力肯定不及。典型的打仗不要命的勇将。因为是降将，所以带兵不多一直被曹氏宿将督导。因为逍遥津吊打孙十万一役太过传奇，从此名扬四海被曹魏官方大加吹捧直到后世进了武庙。不知道打仗更不要命并且在合肥督导张辽的乐进是什么心情。反正一降成名的原五子之首于禁是懵逼了。那么张辽和太史慈对比到底谁更厉害呢？在小编看来，还是张辽要厉害的多！责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/V5daBx1G6X.html