线性代数span散文写得好,却不一定会写小说

常在河边走,哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴,肯定都有读到一本书,感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”,专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你,自然想要不吐不快,对于其它爱书人,你的意见,也是他们重要的
原标题:散文写得好,却不一定会写小说常在河边走,哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴,肯定都有读到一本书,感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”,专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你,自然想要不吐不快,对于其它爱书人,你的意见,也是他们重要的“防雷”参考。我们今天吐槽的这几本书,都是大名鼎鼎的名家作品。其中尤其值得一提的是散文家余秋雨的小说作品《冰河》。相信大家都读过他的代表作《文化苦旅》,是散文作品里的名篇,但《冰河》却让这位读者感觉,有的作家的确更适合散文,而非小说,小说创作还是需要一些天赋。你怎么看待写小说需要天分这件事?欢迎跟大家分享你的看法。如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”,请点击文末的“阅读原文”按钮,将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”,期待听到你的声音。此外,书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入,可以留言告诉书评君你的微信号,或者点击阅读原文按钮,在联系方式一栏提交你的微信号,书评君拉你入群一起吐槽。本期发霉书目《冰河》作者:余秋雨版本:北京联合出版公司2014年10月挖霉人:维音哓哓(大学生)发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️发霉点:感觉作者不适合写小说,说教意味浓厚,语言干瘪。余秋雨可能更适合写散文(散文似乎也在《文化苦旅》之后渐趋模式化),《冰河》是我读过的最糟糕的小说,作者自以为省去曲折和起伏是别出心裁,实际上这是最大的败笔。作者自称是要用象征手法,但是在糟糕的技巧玩弄之下,依旧是才子佳人的俗套故事和浓浓的说教意味。语言更是乏善可陈。《黄雀记》作者:苏童版本:作家出版社2013年8月挖霉人:祝老陈(新媒体)发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️发霉点:期待值过高,是苏童作品里比较不满意的一部。我甚至能感受到作者特别用力地塑造人物形象,结果仨人的形象太相似了,不知道的还以为是一家人。或许说的有点重,但当时看完的确巨生气。《南渡北归》作者:岳南版本:湖南文艺出版社2015年8月挖霉人:杂芜(大学生)发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️发霉点:史料丰富,但文笔不够好。资料收集有功,但文笔较粗陋,大词堆砌难掩作者文字驾驭功底的不足。另外作为依托史料的纪实性作品,作者的主观表达太过强烈,再加上语言表达的问题,让人不太能接受。评委会公告你读到过哪些发霉书目?欢迎各位小伙伴们继续提名。你可以点击“阅读原文”按钮,通过填写问卷的方式把你的“霉土豆”候选书单告诉书评君。上面的吐槽是我们的吐槽模版,需要包括你对吐槽书籍的“发霉指数”,最霉指数为五颗星。“发霉点”各位可以从作者文笔、逻辑、专业度、创意度、翻译(如果为外文作品)等角度评价。要吐槽,就请尽量增加说服力哦。下期“霉土豆”,期待听到你的声音。霉土豆微信公众号ID:ibookreview责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/WZ6PK0pd83.html

(0)

相关推荐