重生水浒之我是晁盖水浒之迷案,宋江真谋杀了晁盖?之宋江忠义否

若论宋江是否谋杀了晁盖?先得辨清“梁山好汉”或者宋江是否忠义?若皆为忠义之辈,则断无此事;若非良善之辈,则谋杀晁盖也就不足为怪。一直有很多人认为《水浒传》是写的“忠义”,(宋江即将“聚义厅”,改为了“忠义堂”)。有些《水浒传》的版本,直接将
原标题:水浒之迷案,宋江真谋杀了晁盖?之宋江忠义否若论宋江是否谋杀了晁盖?先得辨清“梁山好汉”或者宋江是否忠义?若皆为忠义之辈,则断无此事;若非良善之辈,则谋杀晁盖也就不足为怪。一直有很多人认为《水浒传》是写的“忠义”,(宋江即将“聚义厅”,改为了“忠义堂”)。有些《水浒传》的版本,直接将其书名就被定为《忠义水浒传》。然这“忠义”两字都是后人添加的,非作者之本意。宋江忠吗?是宋江将“聚义厅”改为了“忠义堂”,以“忠义”为帜而聚集群豪,又怎么会不忠呢?根据宋江浔阳楼题反诗,酒醉坦露心迹,即可证明在宋江的心中有个黄巢。宋江被刺配江州,又非冤案,此前宋江所犯罪行有三:其一通匪,给晁盖等通风报信,后与清风山匪首交往密切,其罪未发。其二杀阎婆惜,以此罪刺配江州。其三为赚取秦明上山而妄杀百姓,书中言道:“却是宋江定出这条计来,叫小卒似总管模样的.....因此杀人放火,先绝了总管归路的念头。\"此罪若发,当凌迟族灭了。所以,宋江被刺配江州,是实在没理由抱怨天道不公的,而燃起黄巢之心的。宋江虽在梁山以“忠义”为帜,宣称对大宋的忠义。但众所周知,梁山的上下,也只认“宋公明哥哥”,并不鸟啥“赵官家”。梁山的这“忠义”旗帜到头来也还是对宋某人的忠义而已。其想招安,也并非是为了忠义,而是没有实力与朝廷对抗,与方腊攻占江南八州二十五县不同。梁山虽也曾攻打东平、东昌等府,却也只是为了“借粮”,而不是为了占据城池。与方腊相比较,梁山也还只是啸聚山林、湖泊的草寇,始终固守一洼之水,而没有走向正规化。所以,宋江才急于招安,急于洗白,搏一个“封妻荫子”。其临终毒死李逵,也更非是对朝廷“愚忠”的表现,而是大势已去,李逵只会徒徒败污其洗白后的声名。况且其虽死,其弟宋清还在,宋江梦寐以求的“封妻荫子”的愿望也并没有完全落空。再看,宋江这伙人的所谓“义”,为强拉兄弟入伙,可谓是无所不用其极,天良丧尽。为逼迫“兄弟”入伙而断“兄弟”归路,既是以“不义”之行为而行“聚义”之事,又何来的“义”?且看秦明上山的心理,原文如下;秦明怒气道:“不知是那个.....装做我去打了城子,坏了百姓人家房屋,杀害良民,倒结果了我一家老小.......我若寻见那人时,直打碎这条狼牙棒便罢!......宋江开话道:“总管休怪,昨日因留总管在山,坚意不肯,却是宋江定出这条计来.......秦明见说了,怒气于心,欲待要和宋江等厮并,却又自肚里寻思。一则是上界星辰契合,二乃被他们软困,以礼待之,三则又怕斗他们不过。因此只得纳了这口气,便说道:“你们弟兄虽是好意....只是害得我忒毒些个,断送了我妻小一家人口。”宋江答道:“不恁地时,兄长如何肯死心塌地?这些人在内心都是极度怨恨宋江的,但却都畏惧宋江,才被迫纳了这口气。秦明如此、朱仝如此、李应如此、徐宁如此、扈三娘如此、卢俊义等亦如此。你道黑三郎只是脸黑呀?其心腹李逵杀了扈三娘全家,宋江还不是照样把扈三娘当作礼物送给了其心腹王英。任你有万夫不当之勇、任你是女中豪杰又如何?还不照旧摆弄在我手心?梁山聚义,充满了种种的心机与算计,即便是宋万、杜迁这等货色,书中也有其心理活动的描写。那所谓的以“忠义”为名,也不过是笼络江湖人心的权术耳。《水浒传》本是一部写实的小说,并不是为了宣扬所谓的“忠义”。其书的作者施耐庵、罗贯中都曾参加过元末张士诚的起义军、有过上“梁山”的真实经历。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/XJwQkqLY6E.html

(0)

相关推荐