“毒、德味”，只要是对摄影有所涉猎的用户，肯定都会看到过这句话。在数码摄影领域，以蔡司、徕卡为代表的德国光学产品，几乎已经在摄影领域成为了一种情怀与信仰。
自从徕卡与华为合作之后，我们在手机上就能体验到徕卡那种独有的德味摄影体验。而最近，蔡司也与vivo展开深度合作，双方建立vivo蔡司联合影像实验室，对移动摄影展开了新的探索，两者合作后推出的首款机型为vivo X60 Pro，而华为与徕卡合作的最新机型则为华为Mate 40 Pro。在相机领域携手同行了超过百年光阴的蔡司和徕卡，来到手机摄影领域之后，两者又会擦出怎样的火花呢？
华为Mate40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
改善画质的两种思路，第二代微云台与超大底主摄
在欣赏样张之前，我们需要先了解下vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro这两款手机的相机参数，因为这对于两者的成像同样有影响。
vivo X60 Pro搭载了4800万像素主摄（超稳微云台，f/1.48超大光圈）+1300万像素超广角镜头+800万像素潜望式镜头+1300万像素人像镜头，支持4轴拍照防抖、五轴VIS视频防抖、5倍光学变焦等。
华为Mate40 Pro采用了5000万像素RYYB主摄+2000万像素超广角镜头+1200万像素潜望式长焦镜头，支持5倍光学变焦，并配备激光对焦传感器。
vivo X60 Pro（左）、华为Mate40 Pro（右）
从相机硬件上来看，vivo X60 Pro的微云台防抖能力称得上是业内第一，加上其主摄采用了f/1.48超大光圈，进光量比上一代f/1.6光圈提升了16.8%，与第二代微云台搭配，画质更进一步。华为Mate40 Pro主摄则是拥有1/1.28英寸的超大底，同样有着顶级画质表现。
vivo X60 Pro（左）、华为Mate40 Pro（右）
至于在软件方面，vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro最吸引人的无疑就是与蔡司、徕卡的合作，最直观的就是相机的定制滤镜。目前vivo X60 Pro暂时仅有蔡司 Biotar 人像风格，而华为Mate40 Pro则有徕卡标准、徕卡鲜艳、徕卡柔和三种滤镜。相信随着vivo和蔡司合作的不断深入，未来我们也将会享受到更多的蔡司滤镜。
实拍对比，谁更毒、更德味
需要说明的是，在进行拍照对比之前，两款手机的系统均为目前官方最新的系统，相机除了打开拍照辅助线方便构图之外，其余均为默认设置。
在处理夜景照片时，vivo X60 Pro与华为Mate40 Pro完全是两种不同的思路。vivo X60 Pro的做法是根据实际情况进行调整。例如在面对五彩斑斓的夜景时，仅仅是对一些细节部分进行微调，更多的是锦上添花，尽可能地让肉眼所见变得更美。至于在极限弱光环境下，其则会利用第二代微云台防抖性能的优势，配合夜景拍照算法开启长曝光，从而获得画面亮度适中的夜景照片。反观华为Mate40 Pro，相对来说就要简单粗暴得多了，在启用夜景模式之后，其直接将曝光时间固定在6秒，所以在处理灯光秀之类的夜景照片时，往往会出现灯光泛白、颜色溢出等缺陷。
超广角夜景：vivo X60 Pro（上）、华为Mate4 Pro（下）
第二代微云台让vivo X60 Pro在手持状态下，拍摄到了更清晰、锐利的照片，并且各种灯光的色彩还原也十分真实，照片整体观感极佳。而华为Mate4 Pro在高光处则是出现了较为明显的过曝现象，同时灯光的颜色出现了失真，这也从侧面说明了夜景拍照将快门时间固定在6秒的做法已经不再是最优解。
主摄夜景：vivo X60 Pro（上）、华为Mate4 Pro（下）
人像拍照可以说vivo的老本行了，此次和蔡司合作之后，vivo X60 Pro为大家带来的是蔡司 Biotar 人像风格。从下图来看，vivo X60 Pro在拍摄人像照片时的“德味”会更突出一些。而华为Mate40 Pro人像拍照时的“德味”并不明显，具体表现为照片整体不够通透，人物脸部立体感稍差，细节的处理仍旧有改善的空间。
人像样张：vivo X60 Pro（左）、华为Mate40 Pro（右）
来到风光照片对比时，vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro两者均有着非常优秀的成像表现，蓝天、白云、绿树等各种景物的色彩处理可以说是恰到好处，视觉上看上去很是舒适。
主摄：vivo X60 Pro（上）、华为Mate4 Pro（下）
使用超广角功能拍照时，从照片边缘栏杆的成像效果来看，这两款手机的成像在肉眼上不会有感觉到明显的畸变现象，可见其超广畸变算法方面的优化效果均达到了业内领先水平，
超广角：vivo X60 Pro（上）、华为Mate4 Pro（下）
在使用5倍变焦拍照时，vivo X60 Pro的画面整体会更明亮一些，更接近肉眼真实所见。
5倍变焦：vivo X60 Pro（上）、华为Mate4 Pro（下）
在拍摄花蕊特写时，vivo X60 Pro的自动对焦体验更快速、准确，而华为Mate40 Pro甚至会出现偶尔对不上焦的情况。另外，vivo X60 Pro成像的通透性也要更好一些。
微距：vivo X60 Pro（上）、华为Mate4 Pro（下）
另外，在大家比较关心的视频录制体验方面，vivo X60 Pro在第二代微云台的加持下，手持状态下录制的视频已经非常稳，足以满足消费者们对日常vlog拍摄的需求。
手持录制视频：vivo X60 Pro（上）、华为Mate4 Pro（下）
强强联合，手机摄影技术竞争进入新时代
经过多个场景的实拍对比，我们可以看到vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro两者在拍照方面优秀的表现。由于两者分别和蔡司、徕卡合作，所以成像方面风格方面也是各有优势。总的来说，在拍照体验方面，vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro有着较为明显的差别。
从个人的体验来看，第二代微云台加持下的vivo X60 Pro，成片率会更高一些，自动对焦相对于华为Mate40 Pro来说，明显要更好用。例如在拍摄微距照片时，华为Mate40 Pro出现了不对焦、或者对焦选择错误的现象，需要手动点击屏幕选取对焦点才能够实现准确对焦，而vivo X60 Pro则没有出现过这种情况。
vivo X60 Pro
在对手机摄影，或者说计算摄影的理解上，两者也有着明显的差异。以夜景为例，华为仍旧是停留在“将夜晚拍成白天”的阶段，而这和四年前的华为和徕卡合作所推出的首款机型华为P9并没有太大的区别。对比之下，vivo对于夜景的处理明显是多了更多的变化，弱光、极限弱光环境下曝光时长会智能调整，追求的是成像更真实，并没有像华为那样采用“一招鲜，吃遍天”的夜景拍照方法。
vivo X60 Pro（左）、华为Mate40 Pro（右）
不过，在拍照操控方面华为Mate40 Pro扳回了一局，每次切回拍照模式时均会提供震动反馈，这个功能可以让我更清楚知道自己的每一次操作是否有效，一定称得上能避免出现误操作的情况。
vivo X60 Pro（左）、华为Mate40 Pro（右）
vivo和华为同为手机行业头部品牌，在手机影像方面的实力早就达到了业内一流的水平，蔡司与徕卡则是世界级光学巨头，在光学的方面的沉淀非常深厚。如今，vivo牵手蔡司，华为联合徕卡在手机机摄影这个新赛道上开展了新一轮的竞争。这两对组合将会在竞争中进步，在进步中竞争，为摄影史增添更多的佳话。
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/YP6J4v31we.html