本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/Z4wD2n8Z6G.html
前脚多特蒙德刚刚官方宣布维特塞尔加盟，后脚部分天津媒体就发动舆论攻势，称这位比利时国脚为“利己主义”，并且还曝出了其孤立另一名外援帕托的猛料。在这样一场“三角恋”中，维特塞尔的所作所为称不上没有问题，但对于他的批评应该就事论事，而不应因为分
前脚多特蒙德刚刚官方宣布维特塞尔加盟，后脚部分天津媒体就发动舆论攻势，称这位比利时国脚为“利己主义”，并且还曝出了其孤立另一名外援帕托的猛料。在这样一场“三角恋”中，维特塞尔的所作所为称不上没有问题，但对于他的批评应该就事论事，而不应因为分手过程不愉快就对其进行上纲上线式的批判。维特塞尔在这场“三角恋”中最大的问题就在于显得过于薄情和不够坦诚。按照天津媒体的说法，在世界杯前天津权健方面已经提出加薪续约的想法，比利时国脚也进行了积极回应。而在世界杯结束后，维特塞尔却一心加盟多特蒙德，甚至压根没返回天津，连告别的机会都没留给球迷。如果针对维特塞尔的批评停留在这两方面，是没有任何问题的。但部分天津媒体却将维特塞尔的做法称为“极致利己主义”，显然属于上纲上线式的批判，有些过于小题大做了。在现代商业社会，基于双方自愿签署的合同，合法合理捍卫个人权益并不是一件丢人的事情，更不能因为某人根据合同条款维护自己正当利益就将其称为“极致利己主义”。尽管在是否愿意续约一事上，维特塞尔不够坦诚，但他的所作所为并没有突破底线。他既没有拒绝归队（索萨答应他8月5号归队），也没有采取极端手段逼迫天津权健放人。最终他的离去，是因为新东家多特蒙德愿意为他支付2000万欧元的违约金。实际上只有维特塞尔自己清楚自己每个时间点不同的想法，只要他没有承认，外界的说辞都属于无端揣测。谁清楚多特蒙德在世界杯开赛前到底给维特塞尔开出了多少薪水？谁清楚双方讨价还价的过程？谁能确保在世界杯开始前，维特塞尔不是真的更倾向于续约留队？实际上，多特蒙德几个月来一直在致力于签下维特塞尔，天津权健方面不可能一无所知。也正是基于此，权健才会在世界杯之前主动询问维特塞尔加薪续约的可能性。即使彼时维特塞尔实话实说，明确表明了离开的想法，天津权健依然没有办法强留这位比利时国脚。只不过这样的话，权健可以未雨绸缪物色新外援。所以，对维特塞尔的批评应该仅针对于此。
赞
(0)
相关推荐
-
推荐 国足阵容国足新阵容检验尚未通过
国足教练组首选让经验丰富的老将张呈栋（中）在左后卫位置上出任第一替补。@视觉中国广州日报全媒体记者张...