同行抄袭是否起诉腾讯起诉某手游抄袭《英雄联盟》获赔1940万，但人们的关注点不是这个

原标题：腾讯起诉某手游抄袭《英雄联盟》获赔1940万，但人们的关注点不是这个先于《王者荣耀》在海外风生水起的MOBA手游被拳头砸中了。最近，就腾讯起诉上海沐瞳科技旗下两款手游抄袭《英雄联盟》一案，上海市第一中级人民法院做出了最终裁定，判决沐瞳科技败诉，赔偿腾讯1940万元。这件事由来已久。早在去年7月，《英雄联盟》开发商拳头就在加州中央地方法院状告沐瞳科技。当时的时间点相当微妙。在拳头起诉沐瞳前两周，腾讯刚表示《王者荣耀》将进军欧美市场。那时候，《王者荣耀》的海外版连名字都还没确认是《ArenaofValor》，而是叫《StrikeofKings》，刚刚在部分国家测试。与此同时，沐瞳开发的《无尽对决》（MobileLegend）早已在海外风生水起。《无尽对决》画面这款MOBA手游拿下了全球10多个国家的AppStore畅销榜第一，几十个国家的畅销榜前十，榜单数据十分好看。尤其是东南亚地区，《无尽对决》在很多国家都是双榜第一。手游领域做数据统计相对靠谱的AppAnnie，给2017年上半年——也就是《王者荣耀》海外版没推之前——东南亚最受欢迎的电竞手游排过名次，《无尽对决》第一。《无尽对决》早期积累下来的影响力一直延续至今。另一个数据统计机构Newzoo，今年给第一季度两大海外直播平台热度最高的20款游戏也做过排名。《无尽对决》跟《英雄联盟》《堡垒之夜》《绝地求生》一个榜单，排第20，位居《风暴英雄》之后。在这个榜单，《英雄联盟》与《无尽对决》一头一尾，遥相呼应这让拳头注意到了风生水起的《无尽对决》。然后在去年7月，它就以侵犯知识产权和抄袭《英雄联盟》为由，准备了44页包含图片的诉讼证据，递交给了美国法院，要求沐瞳科技赔偿15万美元（当时约合102万人民币）并立即停止运营旗下三款涉嫌侵权的手游。你可能会问，为什么是三款？不是就一个《无尽对决》么？拳头提供的证据，左为《英雄联盟》，右为《无尽对决》当时的情况是，拳头在诉讼前曾与GooglePlay平台沟通过，沟通的结果就是沐瞳立即下架了《无尽对决：5v5MOBA》这款游戏。然而下架不久，沐瞳又上架了《无尽对决：Bangbang》，只是对之前下架的《无尽对决》做了一些调整，换了游戏副标题。于是，拳头就把这两款《无尽对决》，连同沐瞳旗下另一款《魔法热潮：英雄》告上法庭，称这三款游戏都有“很多擅自从《英雄联盟》中直接盗用的元素，包括但不限于英雄设计、原画美术、地图设计、以及单位和野怪设计。”《魔法热潮：英雄》英雄技能涉嫌抄袭沐瞳当时还在海外Facebook主页上回应了诉讼，称媒体针对此次事件的报道是“负面和不真实的”，否认旗下手游抄袭《英雄联盟》，表示它们均“享有独立的知识产权，已在多个国家注册，受到法律保护”。结果加州的法院因“此案在另一个管辖地或法庭审理更加便利”，就驳回了拳头的起诉。意味着此案在美国不了了之。根据外媒DotEsports的报道，腾讯在此之后就起诉了上海沐瞳科技法定代表人、CEO徐振华。徐振华曾就职腾讯，负责《部落守卫战》，离开腾讯后创办沐瞳。上海市第一中级人民法院的文件显示，徐振华原本只向腾讯赔偿260万人民币，但法院裁定这不足以弥补腾讯损失，因此将赔偿金额提高到1940万元。这起事件今天在网上传开后，大家的关注点并不在《无尽对决》上，它的败诉并不是话题的焦点，毕竟这款游戏基本只在海外流行。看到这样一个诉讼和这样一个结果，许多国内玩家马上联想到的是另一款尚未直接牵涉其中的游戏腾讯自家的手游《王者荣耀》。在拳头维权胜诉的场合下，它的名字也被不断提及。这一点，虽然老生常谈，但恐怕仍是《王者荣耀》避无可避的现实。为什么总会有这样的联想？因为拳头控告《无尽对决》的方方面面，包括英雄设计、原画美术、地图设计、以及单位和野怪设计上的抄袭嫌疑，《王者荣耀》也时常遭到类似的指控，并且涉嫌抄袭的对象并不只有一个，这是《王者荣耀》一直以来最难回避的问题。上为《黑暗之魂》阿尔特留斯，下为《王者荣耀》白起（此为旧版本形象，如今已修改）那么，大家关心的《王者荣耀》又是否会牵涉进此案当中呢？确实。此案尚未彻底结束，它也许还有一个有意思的后续——DotEsports的消息人士还称，《王者荣耀》之后没准也会参与其中，当然不是作为被告方，而是因一项额外的侵权内容，联合拳头加入对沐瞳的诉讼。责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/Z4wDVQD6GL.html