李敖评范曾范曾PK李敖：大师不要自称的，比如李敖

原标题：范曾PK李敖：大师不要自称的，比如李敖（导读：李敖：范曾的字，帐房的毛笔字而已。范曾：“大师不要自称的，比如李敖......。”范曾PK李敖：大师不要自称，比如李敖称我范曾大师，我不以为荣李敖骂过的人，横跨历史界、政治界、娱乐界......在书画界，李敖只骂过一个人，他就是范曾。李敖：“范曾的画乍看不错，但看多了，千篇一律。范曾的字，帐房先生的毛笔字而已。”范曾回应李敖也颇有意思：“大师不要自称的，比如李敖......，谁称我范曾大师，我不以为荣。”（视频说明：李敖自吹自擂讲书法）李敖：《评范曾》《李敖大全集》第十九册“李敖随写录前集”中有一篇《评范曾》“范曾昨日来台，一下机即被名人画廊负责人胡云鹏动粗。胡云鹏说：‘这二年来，范曾一再说二年前名人画廊自日本引起的画是假画，使名人画廊损失惨重。去年他更以‘侯军’笔名出了《范曾假画案》一书，污蔑名人画廊，我是来机场和他当面对质的，但一看到他就火冒三丈，忍不住打了过去。”“一九八九年五月一日名人画廊举办范曾作品展，自日购得四十五幅他的作品，范曾太太曾告诉我这是好画，没想到在这些画失窃后，范曾却于五月十四日通过大陆中新社发表声明，指责名人画廊作品是假画。就连画册也是盗印的。这些画在三个月后，为刑事局女警侦察组侦破后，他曾通过台北某画廊李姓负责人前来拜访，并证实这些作品是真的。”（国学大师李敖）“范曾也曾主动于范曾作品集《中国人物画》上签名盖章表示真迹，以作为下次展出使用，却没想到他却匿名于北京出画，将原先的证实作品全部推翻，这种作风怎么是艺术家作为？曾经有人说范曾字画是‘托人家的命而活’，一点没错，我也忍无可忍，决定要找范曾当面理论。”“他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已。”（一九九一年十月二十六日）”作者：李敖（国学大师李敖）谁称我范曾大师我不以为荣记者：很多人说您狂，您自己觉得呢?范曾：从少年时代一直到今天，如影随形,好像狂永远是范曾的符号。其实,我这个符号不是很坏。一个没有自信的人,他不会有“狂”字。我们孔老夫子在《论语》里一方面强调温良恭谦让，一方面也强调另一点，就讲狂者有所进取，狷者有所不为。一个勇猛精进的人,往往他有强烈的自信，在一般人看来好像带有一种狂，其实这个狂往往是造就事业的一种巨大的动力。老实说，我说狂话、做狂事，那还是不够的。记者：您认为还不够?范曾：对。有时候也许别人都认为那样做对，而我可能不同意，所以我多持偏见，一意孤行是有的。其实，假装谦虚很容易的，而狂得真实是很困难的。我曾经也想谦虚，曾经对着镜子装着非常谦虚的样子，我发现那是非常难看的。比如讲我画了张画，说要请你多提意见，我一说这话就一脸的卑鄙，就显出卑鄙相。因此你画画一定是自己有主见,这个和别人意见没关系。这样的意识我少年的时候就有了。（国画大师范曾）记者：在您看来，什么才是真正的书画艺术家?范曾：现在讲画家、书法家,整个社会的评价与要求是比较低的,会画几笔画就是画家，会写几个字就是书法家，我看实在是不够的。就拿书法家来讲，如果他腹内无文，而且自己连中国古典的哲学、文学、历史典籍、国学知识一点都没有，他仅仅是个写字家。那么他写字可能写得很端正，可是不能输入一种灵性的东西，不能把自己的意兴在书法里表达出来。这样的书法家很多，画家也同样。能画几笔就是画家吗？不是这样的。记者：现在有绘画的大师吗?范曾：现在是大师泛滥的时代，大师是不值钱的。谁称我范曾大师，我不以为荣。我认为范曾两个字够了，什么范曾大师，什么大师，算命的才自称大师……哪有那么多大师？侧身大师容易吗?（国画大师范曾）记者：您对画坛同道及后辈有何期许?范曾：我不愿意所有的画家们过分膨胀。我曾写过一篇文章，标题就是“我梦想成为一个画家”。这个不是极为谦虚的话吗？可是这里面包含着对世态的批评，范曾这样的人仅仅梦想成为画家吗，你还算什么，还在那儿吹牛，还请一些媒体炒作，无聊!来源：《新快报》。。。。。。。。。。。。责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/Z4wDa9gVdG.html