随着小米11的正式发布，各大媒体的评测解禁，高通最新一代旗舰芯片骁龙888的实际性能表现也被公布了出来。不过，骁龙888的实际表现并不理想，甚至可以说差强人意。
不仅是数码博主在测试骁龙888的A78大核功耗时翻车，就连机构媒体的压力测试都无法正常完成。据悉，骁龙888采用的是三星的5nm LPE制程工艺，在这款芯片发布之前，苹果推出的A14和华为发布的麒麟9000芯片也都采用了5nm制程工艺，只不过由台积电代工。
今年5nm集体翻车，让不少人都揣测，5nm制程工艺果然有问题。不管是华为麒麟9000、苹果A14，还是骁龙888，不论是三星工艺还是台积电工艺，无一例外，全都在功耗上翻了车。甚至有人开始为华为翻案，不是麒麟9000有问题，而是5nm制程有问题。
骁龙888功耗确定翻车
据爱否科技的评测显示，在3DMark压力测试中，小米11会一直提醒温度过高，导致测试无法进行，在经过连续几次的测试后，偶尔有一次成功了，但是机身表面温度达到了51°，稳定性只有91%，即便把手机放冰箱，稳定性也只有95%。
除爱否科技外，微博数码大V在测试小米11性能时，也出现了一些问题。据微博数码博主@肥威所测数据，骁龙888的A78大核功耗翻车了。在CPU专项测试中，骁龙888的性能是31.29，功耗1.88W；作为对比，骁龙865的性能是29.26，功耗1.5W。
这个数据意味着，在三星5nm制程下，A78大核的能效比，不如在台积电7nm制程A77大核的能效比。骁龙888的性能提升，完全是用功耗堆上去的，能效比完全没有提升。所以骁龙888与堆满了24个GPU核心的麒麟9000没有什么区别，大家谁也不比谁高贵。
更加雪上加霜的是骁龙888引以为豪的GPU也翻车了，在曼哈顿3.0测试中，骁龙888的成绩是90帧率，功耗5.18W；而作为对比，骁龙865的成绩是88帧，功耗3.48W。帧率差不多，功耗差一大截，简直是反向升级。
有观点认为，高通骁龙888是被三星5nm坑死了，不过从华为麒麟9000以及苹果A14的表现来看，这恐怕不是哪家代工厂单独的问题。
5nm制程红利已消失
事实上，今年台积电的5nm制程工艺的芯片表现也不理想：
5nm的A14，性能虽然还是最强，但这代的性能提升相当有限，CPU提升正常，但GPU提升也就10%，甚至还不到10%，好在是能耗比提升显著。
5nm的麒麟9000，CPU提升不大，但GPU直接堆到24核，导致的直接结果是GPU性能相当强悍，超过50%的提升，但是功耗散热被彻底拖累。
从今年5nm制程工艺的芯片实际表现来看，不管制程工艺提升多少，可能对于芯片性能都不会带来太大的提升。因为物理极限的存在，制程红利越来越不行了。也就是说，未来制程工艺即便升级到3nm，甚至是1nm，芯片性能与上代相比提升也不会有多少。从目前看来，7nm应该是制程红利的最后一代。
当然也有可能是受今年疫情影响，新的处理器和厂商的产品之间都有一个磨合期，哪怕是苹果也不敢保证自家产品不会出现问题。如果后期升级系统固件，成功修复了那些存在问题的机型，说明5nm还是不用背起这口黑锅，只是厂商没有做好优化罢了。
来源：各大应用商城大趋势APP
本报告由和信证券投资咨询股份有限公司制作。公司具有中国证监会批复的证券投资咨询业务资格资质,本报告为市场分析报告,报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。投资有风险,入市须谨慎。本报告中的信息,意见等均仅供参考之用,不构成所述佐证。
（本内容由大趋势团队制作，转载请注明来源，责任编辑：大趋势0001）
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/gjrX8m3Ern.html
