两大源头六大思潮西方现代思潮的四大源头丨原创白云先生

原创: 白云先生 2017-02-24 西方的现代思潮,有四大源头,分别是尼采,马克思,弗洛伊德,和胡塞尔。 本文对他们的思想做简洁概括的同时,也推荐他们的一些著作。 尼采,歌颂生命的舞者,西方文明的人文始祖。 在伏羲之前,华夏文明是
西方的现代思潮,有四大源头,分别是尼采,马克思,弗洛伊德,和胡塞尔。本文对他们的思想做简洁概括的同时,也推荐他们的一些著作。尼采,歌颂生命的舞者,西方文明的人文始祖。在伏羲之前,华夏文明是一片的洪荒。而在尼采之前,西方人的文明,是各种神棍所主导的一片片陷阱深坑。在尼采之前的西方思想,都是挖坑让人往里跳,在尼采之后的西方思想,开始转向怎么才能把坑里的人拉出来。从这个意义上来说,尼采就是西方人的伏羲。是带领西方人从蒙昧主义走向人文主义的新摩西。要了解西方文化和思想,就得从尼采之后开始阅读,而不是去跳之前那些神棍所挖的坑,以前的那些挖坑之书,最好一本都不要读。尼采说过一句很著名的话,每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。叔本华对黑格尔的猛烈轰击,唤醒了尼采。人怎么可能是被一个叫做绝对精神的怪物操纵出来的产物呢。那人到底是什么呢,叔本华认为,人是自己生命意志的产物。笛卡尔说,我思故我在。尼采认为,笛卡尔这个蠢货弄反了,应该是我在故我思。这样以来,笛卡尔的那套主体哲学,就被击溃了。而对于亚里士多德、康德、黑格尔们所演绎出来的认知理性,尼采则说,没有事实,只有解释。怎么理解尼采的这句话呢。比如有个人叫老王,理性主义者们认为,“老王是老王”,这件事就是个事实,而对这件事进行描述的语言,也是一个逻辑事实。但真的是这样吗?尼采说,在老王的儿子眼里,老王并非老王,他的儿子会认为“这是我爸爸”。在老王的妻子眼里,他会认为“这是我丈夫”。所以,“老王是老王”这并不是事实,这只是众多解释中的一个而已。这个思想太爆炸了,直接把从苏格拉底到黑格尔的所有理性主义大厦得以建立的基石,都击的粉碎,荡然无存。尼采以一己之力,完成了对整个神棍界的革命。后来的西方思想家,或多或少,都是他的精神传人。他是一个天才,他的洞察力,他的思想,都远远超出了他的时代。神棍们找妈妈,找到最后,就是发展到了鬼畜神学。而尼采怎么给西方人找到他们的根呢。尼采把生命意志继续放大,认为,人活着的最高意义,在于成为超人。他把生命意志,当成了人类精神的母亲。在后期,尼采又提出了永恒轮回的思想,这个思想,和印度鬼畜神学里的业力轮回思想,完全没有关系。尼采认为,这是他最高的思想。永恒轮回思想,讲的是什么呢?人有生命意志,那宇宙是不是也有生命意志呢,那宇宙是不是一个放大版的超人呢,宇宙以自己的生命意志,作为自己生命的母亲,自己生自己,那么必然的,就会是一个闭合的内循环。于是,在这个闭合的内循环中,所有的一切,都是已经发生过的,所有的现在,未来也都将重演。尼采虽然打死了那些神棍,但是他并没有给西方人找到失去的妈妈。《悲剧的诞生》《不合时宜的考察》《人性的,太人性的》《漫游者和他的影子》《曙光》《快乐的知识》《重估一切价值》《查拉斯图拉如是说》《善恶的彼岸》《道德的谱系》《权力意志》《偶像的黄昏》《看哪,这个人》马克思,黑格尔有种你放学别走。马克思继承了黑格尔的关系本体论,这个关系本体论,就是辩证法。他把黑格尔的绝对精神,替换成了无产阶级永续运动的革命性。他把黑格尔打的,翻了个底朝天,跟原始佛教打婆罗门教那套差不多。他不仅继承了黑格尔的关系本体论,还继承了黑格尔的历史主义思维。他的经济学思想,来自李嘉图。他的自然辩证法思想,来自费尔巴哈。他的解放全人类的乌托邦精神,来自犹太人特有的弥赛亚主义情结。如果把马克思进行一个图示化的描述的话,大概是这样的:马克思=黑格尔+费尔巴哈+李嘉图+耶稣+他自己的天才。马克思认为,人活着的最高意义,在于革命推翻资产阶级的压迫。并且,要永续的革命,把全人类都解放,实现全人类的自由王国。马克思最大的贡献在哪里呢,在于他有了自然精神,把以前神棍们侍弄不存在的鬼神的那些把戏,都打翻了,要关心人类生存状况的本身,关心现实生活,关心经济。马克思的局限性在哪里呢,他的局限性和尼采一样。尼采推翻了那些以抽象神学,和主奴神学招摇撞骗的神棍们,但是他并没有给西方人的精神,重新找到一个妈妈。而马克思,则侧重于人的现实生存状态,并不太关心人的精神状态。他认为,精神只是上层建筑的一部分,而上层建筑,只不过是经济基础的产物。他对西方人与自然母体的断裂所引发的精神危机,并没有太强烈的体会,他认为,西方人的俄狄浦斯情结,西方人的精神分裂,只是生产力和生产关系不匹配,所导致的社会异化现象,都是阶级现象。可是,如果有钱了,妈妈就能回来,那古埃及人,又何必要造金字塔呢。《德意志意识形态》《共产党宣言》《资本论》《哲学的贫困》弗洛伊德,发现精神分析的新大陆。在笛卡尔以来的理性主义哲学中,人的自我,是一个确然的存在。弗洛伊德的发现,意义在于,如果我就是笛卡尔式思想里的那种我,那么梦里的那个我,又是什么呢?弗洛伊德,提出来了一个好问题,但是他的方法,结论,几乎全是错的。不仅是错的,而且很粗暴,这种粗暴的学问,也导致,他后来的思想传人,荣格,弗洛姆,阿德勒,拉康们,内心里都对这位精神分析学的创始人,充满藐视。佛洛依德认为,人之所以会做梦,是因为童年被压抑的性欲。后来,在临床心理学上,他又认为,精神分裂的原因,在于俄狄浦斯情结。他对西方人精神状况中出现的俄狄浦斯情结,只是简单的理解为,个体的人,对妈妈的恋母情结。他没有看到,西方人普遍存在的精神分裂,是因为他们的整个文化,从古埃及人开始,就已经和自然这个母亲断裂了。弗洛伊德认为,他的发现是真理。他认为,性本能,是人类欲望的第一因,唯一因,也是人会做梦的唯一因。精神分析学,并无法解释梦的成因,真正把梦的成因解释清楚的,是《黄帝内经》中的淫邪发梦篇。弗洛伊德,和整个精神分析学的分析方向和基础理论,都是错误的,它的错误在于,以意识解意识,以精神解精神。《梦的解析》《图腾与禁忌》《弗洛伊德自传》胡塞尔,发明了心自体。胡塞尔认为,人类对世界的认知活动,人类的意识,存在着前逻辑的,前现象界的,一种先验本质。而这个先验本质,就是人类理性的来源。也就是说,他认为,应该把逻辑层搁置起来,打个括号,用人类意识的先验直觉,对现象界进行现象学还原。他的这个先验意识,所谓人类理性的本质,其实就是康德的物自体的另一种版本,在胡塞尔这里,它指的是心自体。把实存层,逻辑层都抛开,直面人类精神和意识本身。胡塞尔影响了海德格尔,但是海德格尔对胡塞尔思想中的符合论诉求,无法接受,以至于后来,两个人决裂。我们看到一棵树,认为这是一棵树。但是在胡塞尔看来,这样是经验论的思想。他认为,应该面相事物本身,把“这是一棵树”这样的存在判断都摒除掉,从一种先验自我,和先验意识出发,在这个先验意识中,人类理性会给出一种超越任何经验判断,确定性的,关于树的存在是什么的认知。在康德那里,人类对于物自体的认知,产生了现象界的理性。在胡塞尔这里,人类从心自体出发,构造了整个现象界。胡塞尔现象学,其实是对康德的复辟。胡塞尔影响了海德格尔,在尼采和胡塞尔的双重影响下,海德格尔成了一个划时代的转折,他推动了西方哲学的语言学转向。海德格尔宣称,所有的过去的西方哲学,都不过是柏拉图的注脚,本质上都是形而上学。形而上学,在海德格尔的字典里,是一个很严重的贬义词,就跟我们平时说的神棍这种词一样。为什么海德格尔对于现代西方哲学很重要呢,因为他是西方哲学的掘墓人。在海德格尔之后,西方哲学,被实质性的终结了。《现象学方法》《生活世界现象学》《欧洲科学的危机与超越论的现象学》

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/gjrXGO0o6n.html

(0)

相关推荐