展开全文
![](\"http://image109.360doc.com/DownloadImg/2020/05/1120/190266789_2_20200511082517178_wm\") 关于检验IV外生性的多重观点 为什么在恰好识别情况下，无法检验工具变量的外生性？IV外生性如何进行证伪检验？ ![](\"http://image109.360doc.com/DownloadImg/2020/05/1120/190266789_3_20200511082517256_wm\") （1）无论何种情况，都无法证实IV的外生性；无论何种情况，IV的外生性都具有可证伪性，可以通过某些方法进行证伪检验。必须具体问题具体分析。 （2）直观上理解，你从一个朋友那打听到一个消息，无法检验真实性；于是可以问另一个朋友。如果俩朋友的说法不一样，那么至少有一个朋友说的是假消息，也就是证伪了。如果俩朋友说的是一样的，你只是暂时很安心，但也不排除俩人说的都是错的。这就是所说的可证伪，但无法证实。 （3）即使有多个IV，OIR test也只能告诉你不同IV得到的结果是不是一样，无论一样还是不一样，都无法判断是对还是错。实际上，即使两个朋友说法不一样，也可能都是正确的消息。可能都是局部正确的。 （4） IV 毕竟都是 LATE。所以过度识别检验就是很鸡肋的检验，聊胜于无。 |
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/gjrXRePAdn.html
