为报复邻居,他给对方宠物狗喂“图钉火腿肠”,法院:赔偿狗狗手术费_老田_因为_证据

因为家门口老是有狗尿,大热天很难闻,加上家人还因此摔倒过,家住无锡新吴区一小区一楼的老田,将一腔怒火算在了三楼邻居老王的头上,认定对方家里的狗干的。于是想了个法子——将图钉塞在火腿肠里,然后放门口,让老王家的狗吃下去长点记性。最终,门口的

因为家门口老是有狗尿,大热天很难闻,加上家人还因此摔倒过,家住无锡新吴区一小区一楼的老田,将一腔怒火算在了三楼邻居老王的头上,认定对方家里的狗干的。于是想了个法子——将图钉塞在火腿肠里,然后放门口,让老王家的狗吃下去长点记性。最终,门口的狗尿是没有了,但老田也被老王起诉到法院,要他赔偿自己给狗狗治疗的手术费,法院会怎么判呢?这样一场官司,最近在无锡市新吴区前进花园社区法治广场上开庭审理,旁听的除了代表委员和社区议政代表,还有不少居民自发报名参与,一个小案子,关注度相当高。

塞图钉的火腿肠

案件进社区开庭审理

邻里矛盾想“治治”对方

他向邻居狗狗投喂塞图钉的火腿肠

老田与老王,是一个楼道的邻居,老王家住3楼,老田家住一楼,原本两家关系还算不错,老王的妻子还在老田女儿所在的投资管理公司陆续投资了不少钱。但后来,因为资产管理公司无法兑付本金及收益,老王妻子的钱打了水漂,两家关系逐渐闹僵。

老田自己说,自从投资款要不回来,老王妻子就经常上门来找麻烦,有一次,对方一家人还把自己的妻子给打了。除此之外,老王还时常让家里的宠物狗到自家门口排便,天气一热,那气味实在难闻。“有一次,我老婆还因为踩到狗尿,滑倒了。”越想越气的老田,决定要好好“治治”老王一家,并且首先就拿对方家里的宠物狗下手。

2022年6月中旬的一天,老王下楼遛狗,发现一楼楼道里突然多了几片火腿肠,想仔细看清楚时,狗狗突然扑了上去,将火腿肠给囫囵吃下去了。此后几天,老王连续看到地面上被放了火腿肠,更让它惊心的是,火腿肠里还塞了图钉,顿时明白为何这几天家里的狗狗会出现抽搐厌食的情况,敢情是吞了图钉闹的。

期间,因为发现不对劲,老王还将摆放的火腿肠给收起来放在冰箱,作为证据进行保存。

本来,老王想着也许狗狗能通过排泄,把图钉给拉出来,但后来发现情况挺严重,就直接将狗狗送到宠物医院手术。看着医生从狗狗体内取出了数枚图钉,老王非常气愤,决定向法院起诉,要求老田赔偿手术费。

庭审后,旁听居民和法官聊感受

是不是邻居家的狗狗撒尿说不清

但伤害行为被判定要赔偿

庭审过程中,双方展开了激烈的争辩。

老王认为,老田的行为太过分了,导致自家宠物狗受到了伤害,并且否认自家宠物狗狗在对方门口撒尿。

老田女儿承认,自己父亲确实在门口放了塞图钉的火腿肠,为的是防止流浪狗在自家门口乱撒尿。因为狗尿太难闻,自己的母亲还曾因为狗尿摔倒,这么做是要抓住“真凶”。老田也坚持认为,如果老王的狗没有到他家门口尿尿,又怎么会吃到这些火腿肠呢?“而且至此以后,我家门口再也没有发现狗尿了,这难道不能说明狗尿的事情就是老王家干的吗?”

针对老王提供的证据——摆在地上的嵌有图钉的火腿肠照片,老田女儿没有否认那个就是父亲放的,但辩称,既然知道了火腿肠内有图钉,为何其狗狗还会吞下去?为何不在吞下去的时候,就马上手术,而是等了几天?

听到这,在场的庭审听众们也都皱起了眉头。双方始终争执不下,决定等待法院的判决。

审理此案的无锡市新吴区法院江溪法庭认为,该案中,老田的所作所为,最终伤害了老王的宠物狗狗,这个行为是故意的。老田讲老王家的狗狗在自家门口撒尿,但是并无举证。而且即使有这个情况,也应该通过合法合理的方式解决,不应采取这一极端做法。与此同时,之前两家虽然有矛盾,但是与该案并无直接关系。

法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害,应当承担侵权责任。因此,被告应当对这种伤害造成的损害后果负责,承担赔偿责任。最终,法庭判决老田赔偿老王5338元,案件受理费减半收取25元。

庭审结束后,旁听的小区居民纷纷表示,听了庭审后很是感慨,明白邻里之间应和睦相处,有矛盾要好好解决,意气用事只会让自己吃亏。

受伤的狗狗

代表委员等旁听

邻里纠纷建议“调解”很必要

打官司要学会保存“证据”

“这次在将庭审放在居民区里开展,我们希望能够引导老百姓学会正确的解决邻里之间的矛盾,多一些沟通和尊重。”

负责审理此案的江溪法庭副庭长程加干法官说,日常生活中,类似宠物随地大小便,邻居声音过大扰民等邻里纠纷很多,但并不一定都需要打官司,应该发挥包括社区调解、第三方社会组织等作用,或者是有威望的长辈、话事人等出面调处矛盾,能做到不伤和气地化解矛盾,是最好的。“很多时候,官司打赢了,执行也难。而且,彼此心里从此也结了疙瘩,解不开。”

此次对老王和老田的案件会开庭审理,也是因为之前多次调解都无果才这么做。“而且原告确实也抓到了证据,并提交了实际损害报告,且获得了法庭的认可,所以才会打官司。”程法官提醒,如果确实产生损害,或者双方无法调解,只能走法律程序,那就需要双方提供证据。

像该案中,原告就想到拍照保存证据,有力支持了自己的诉求。而被告想反驳,却拿不出证据。“比如这个狗尿味臭,是很难举证的。”那么,可以提取间接证据,比如说请人调解或者报警,相关的调解或报警记录,都是可以作为证据的,所谓要做到凡事留痕,在打官司时才能对自己有利。

况且,法律上对损害的认定有明确的要求,比如觉得楼上噪音扰民,法律规定必须是持续性发生,而且达到多少分贝,才能被认定为噪音扰民,具体受到的伤害,也要给予证明,有些就很难。

“所以,我个人的建议是,基层社区也要想法子多调解类似矛盾,保证社会的和谐。”社区或者第三方,也可以有意识地培养这样的人才,专门从事类似“家长里短”、“鸡毛蒜皮”式的纠纷或矛盾。(文中人物为化姓)

扬子晚报/紫牛新闻 实习记者 程乐 记者 张建波

校对 王菲

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/gjrXxeXErn.html

(0)

相关推荐