蓝牙耳机自从摆脱了有线耳机的困扰，使用耳机的时候也更加方便了，玩游戏、运动健身的时候可随时随地拿取，很方便。也随着众多蓝牙耳机的现世，导致很多人在选购耳机时，不知道哪个耳机更适合自己使用。根据我多年经验，我从网上整理了目前为止觉得性价比高，音质方面的表现也很不错的两款耳机给大家，南卡小音舱、vivo TWS 2看看哪款完胜一筹。
【外观设计】
南卡小音舱：新颖太空舱造型设计，辨识度高
打翻千篇一律外观，采用新颖宇宙太空舱外观设计，旋转式开合方式，开盖即连，小巧机身跟女性使用的口红一般大小，机身表面采用磨砂处理，手感细腻有质感，颜值高，辨识度高。
vivo TWS 2：外观基本继续延续上一代的鹅卵石造型设计，圆润不失大气
普遍tws耳机的鹅卵石造型设计，没有过多装饰，表面是黑蓝反光材质，手握感很光滑有质感，耳机整体也是类肤质的塑料材质。
小结：从外观上看，南卡小音舱更为好看，当然，每个人都有自己的眼光，两款都有亮点，设计满满，不分上下，但vivo TWS 2很容易沾染指纹。
【佩戴体验】
南卡小音舱：半入耳，单耳仅3.1g，Buoyancy工学设计，佩戴无感很舒适，完全没压力
南卡小音舱采用半入耳设计，耳柄很短，单个耳机仅3.1g，配合Buoyancy工学设计，加上6面支撑工学，符合亚洲人的耳廓弧度，佩戴起来稳固且舒适，对耳道无任何压迫感，久戴不累。
vivo TWS 2：入耳式，单耳4.7g，压感小，佩戴稳固
vivo TWS 2采用入耳式佩戴，单个耳机重量为4.7g，轻巧，结合人体工程学设计，佩戴着很稳固，还算舒适，配有三种不同规格大小耳塞，可自行选择。
小结：两款耳机佩戴起来都很稳固，相比之下，南卡小音舱戴着更加舒适，vivo TWS 2腔体稍显大，佩戴一小时就会感觉到不适感。
【音质表现】
南卡小音舱：内置13.3mm复合高分子钛膜单元，南卡Super sound OS声学系统，可实现高至98.6%的高保真
小音舱内置13.3mm超大复合高分子钛膜单元，三频均衡，听感舒适，高频穿透力强，低音极具氛围感，配合Super sound OS声学系统，经过专业调校，能够做到98.6%的高保真还原，越听越上头那种感觉。我在试听歌曲时，能够听出高音部分洪亮有力，中音部分干净透彻，低音部分下潜浑厚，听感体验非常nine。
vivo TWS 2：内置12.2mm 超大动圈单元，发声清晰分明
vivo TWS 2内置12.2mm超大动圈单元，配合生物碳纤维复合振膜，在还原声音细节和效果方面也表现不错，人声清晰有动力，细节丰富。在试听歌曲时，可以听出人声部分很清晰，立体声不错，节奏感好，不过在调大音量时会有明显杂音。
小结：南卡小音舱在音质表现的表现更胜一筹，vivo TWS 2如果在大音量下会听出明显杂音。
【性能配置】
南卡小音舱：
|蓝牙版本：5.3
|理论延迟：45ms
|防水等级：IPX5
|续航时间：7+14h
南卡小音舱搭载5.3蓝牙芯片，连接上更加稳定，信号传输更快，功耗更低，低至45ms的游戏无感延迟，玩游戏可以享受到音画同步的极致体验；支持IPX5级防水，无惧汗水和雨水入侵，充满电的情况下能够使用7小时，配合充电仓可续航21小时，满足一周使用电量。
vivo TWS 2：
|蓝牙版本：5.2
|理论延迟：88ms
|防水等级：IPX4
|续航时间：8+22h
vivo TWS 2搭载5.2蓝牙芯片，连接稳定快速，最低88ms的游戏低延迟，做到音画同步；支持IPX4等级的防水，日常汗水和雨水不怕损坏耳机，耳机单次可使用8小时，搭配充电仓能够用上30小时的总续航时间，可以使用很久。
小结：
蓝牙:南卡小音舱>vivo TWS 2
延迟:南卡小音舱>vivo TWS 2
防水:南卡小音舱>vivo TWS 2
续航:vivo TWS 2>南卡小音舱
总结
总的来说，两款都很不错，但个人更喜欢南卡小音舱蓝牙耳机，音质好，配置高，从性价比上看，南卡耳机也更便宜一点。你们更喜欢哪一款？
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/j1wRRVxpwe.html
