2018第一部国剧爆款6网剧爆款惹纠纷!《白夜追凶》可能不是他写的!

文娱这个圈不光是有表面的光鲜,幕后故事常常也是水深莫测。 昨天开始,一则来自编剧陈琼琼的实名声明开始在圈内炸锅。这则声明将矛头直指去年的爆款网剧《白夜追凶》编剧“指纹”(原名韩冰),并在行文中爆出了天大的秘密—— 《白夜追凶》的故事竟然
原标题:网剧爆款惹纠纷!《白夜追凶》可能不是他写的!文娱这个圈不光是有表面的光鲜,幕后故事常常也是水深莫测。昨天开始,一则来自编剧陈琼琼的实名声明开始在圈内炸锅。这则声明将矛头直指去年的爆款网剧《白夜追凶》编剧“指纹”(原名韩冰),并在行文中爆出了天大的秘密——《白夜追凶》的故事竟然不是指纹写的!事件回顾大热网剧的编剧竟有第二人?估计连关宏峰、关宏宇双胞胎兄弟都要表示很震惊了!艺绽君(ID:bjvariety)先来给大家梳理下故事线吧。根据陈琼琼这则声明,创造了网剧爆款的编剧指纹其实并不会编剧,而是在与陈琼琼恋爱后,决定转行。在入行之初,指纹的剧本都是由二人合作完成,合作方式则是“他写千余字小梗概,我来形成万字剧本”。关于《白夜追凶》的剧本,合作方式依然如此。《白夜追凶》最早叫《鹰眼神探》,内容与现在完全不同,创作过几集之后,我和韩先生都不满意,于是重新调整思路,共同聊出与现在《白夜追凶》框架完全一样的梗概。在此过程中,双胞胎兄弟共用一个身份的核心理念,是我提出的。韩先生增加了黑夜恐惧症这个设计,另外几条感情线索的勾勒,也都是我提出,可以说在整体故事框架上,双方互有贡献。由于那是2012年的网剧,市场上对罪案题材的认可度不高,我联系的几家视频平台,以题材本身很难吸引广告商为由,要求看更多的剧本而不是详细梗概。于是,我和韩先生以上述合作方式,完成了四集网络剧剧本和简短版的招商梗概。因为陈琼琼其实已经入行,是一位成熟编剧,所以这个剧本的招商和寻找平台也都是陈琼琼一人完成。等到确定了平台,并继续以合作方式出了招商梗概之后,这位“指纹”先生提出了分手……2012年9月,进入招商梗概研讨阶段。我和韩先生按照25集的体量,哪五集发生什么事,大致怎么写好看,都讨论的很翔实。然而面对平台方,用最少的字数体现整体架构的要求,最终于2012年9月16日,仍然由我执笔完成招商梗概。完成之后,大约十余天,我气儿刚喘匀,韩先生对我提出了分手。emmm……故事的后面就是大家知道的后续了,韩冰以“指纹”的名字出任网剧《白夜追凶》编剧,这部由潘粤明一人分饰两角的悬疑刑侦剧在去年夏天成为爆款,甚至被美国NETFLIX购买了海外版权,在全球其他国家和地区播映。但是,编剧的第一署名从头到尾都只有“指纹”一人的名字。根据陈琼琼的说法,她没有在去年剧集热播时就跳出来指出剧本著作权的署名被侵权,主要还是因为主观层面的原因。主观原因,等。我在等。我仍不相信韩先生会瞒天过海,对制片方、平台方,甚至网飞等国外影视传媒集团,言之凿凿确认自己完全拥有《白夜追凶》故事原创版权,而另一面,又使用着我的剧本和我们共同研发的梗概,却对我合作者身份完全不予理会。他明知道我手头有这么多翔实确凿的证据,为什么会做这种不合逻辑的侵权行为呢?我很纳闷,于是给韩先生发了条短信,但并没有等来韩先生本人或者相关人员的任何沟通。陈琼琼曾先后给对方发过短信,要求对方回应这一问题。然而,这种其实太过文弱的声讨,只能石沉大海。陈琼琼表示,自己这次站出来,还是因为韩冰在接受各种采访时,反复表述“(剧本创作)不能假手他人,这个东西必须要从你这出,每一个字都必须是,绝对不能出现什么写提纲让小编剧给你写”之类的说法,实际上等同于否认剧本是二人合作的结果。陈琼琼最终选择了法律手段,于2018年4月全权委托北京市经纬律师事务所进行诉讼。而这次陈琼琼的声明,因为著名编剧史航的转发,也迅速成为了舆论热点。就在刚才,诉讼的另一方韩冰也委托公号“编剧帮”发表了声明,表示应诉。措辞还是相当强硬的,“指纹”(韩冰)系网剧《白夜追凶》之剧本的唯一作者,对该剧本享有完整的署名权。就本次诉讼,韩冰通过律师转达以下声明:“我应诉,不接受任何庭上或庭外的调解与和解。”目前网剧《白夜追凶》平台方优酷,尚未公开做出任何回应。艺绽观点\"这次的编剧署名争议从昨日开始发酵,到今天另一位当事人回应,其实本来不应该占据太多公共资源来讨论。毕竟这次的事件中,当事人陈琼琼公布的信息居多,而“指纹”韩冰一方并未做过多解释,容易有单方面信源导致结果不实的风险。但这次争议之所以能引起广泛关注,说到底还是这次的署名权侵权实在是加上了太多的个人色彩。原本是情侣关系的联合创作,因为一方突然解除了恋爱关系,随后将剧本据为己有,当事人还隐忍数年才提起诉讼,实在是让人觉得唏嘘。如果一切皆按照陈琼琼所述,我们看到的是这起争议里并不是惯常的利益之争,更多是一个女性在处理创作与情感时将天平自动选择了倾向于情感,而忽视了对个人创作的保护。至于法理层面,这类共同创作的剧本著作权归属如何界定,艺绽君不敢妄下判断,毕竟公众讨论并不能取代法庭审判。艺绽君希望这次讨论,不应该止步于当事人之间的情感关系,而是借此机会能够引起业界对编剧著作权和署名权的重视。对市场日渐扩容,也开始变得鱼龙混杂的网剧行业,平台方也需要擦亮眼睛,对剧本的版权归属应该做好审核验证。针对编剧署名问题,中广联编委会秘书长余飞曾在《编剧署名策略详解》中提供了一些建议,关心同类问题的同行们可供借鉴。\"-End-你看过《白夜追凶》吗?本期作者、编辑:李夏至本期监制:李红艳原创新媒体制作人员:李夏至责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/j2rkyJxYdZ.html

(0)

相关推荐