深渊地平线国服官网世嘉难胜诉！日媒就《深渊地平线》涉嫌侵权事件咨询律师

在上个月，世嘉联合C2以国产3D舰娘游戏《深渊地平线》的日服，与《舰队Collection》的街机版雷同为由，向法院起诉《深渊地平线》涉嫌侵犯了《舰队Collection》街机版的著作权，违反了不正当竞争防止法的相关规定。而《深渊地平线》方面也坚决表示称被没有违反相关法律法规。对此，日本网站itmedia特意咨询了对手游著作权十分了解的中岛博之律师，请其对这件事进行了分析。首先中岛博之律师从著作权法上进行了解释，称：虽然两作的游戏系统与舰队拟人化的设定十分相似，但著作权法并不保护想法与游戏系统，只保护游戏程序的代码与角色等著作物。最近《西部世界》被告抄袭《辐射避难所》，也是主张代码被抄袭。提出的证据就是在《西部世界》中可以再现《辐射避难所》的Bug。所以在本案中，如果能证明《深渊地平线》直接使用了《舰队Collection》街机版的角色或代码，那才有被认可侵犯著作权的可能性。反之，如果不能证明角色或代码的盗用，就只能从游戏内容的相似性上进行争论了。不过在之前，日本有《钓鱼之星》和《钓鱼游戏街》就游戏内容雷同进行的诉讼。不过虽然其中的画面与视频相似，但这样的表现具有共通性，不受著作权法保护。所以最终法院驳回了原告的诉讼请求。在本案中，虽然两作在敌我表示等的地方相似，但考虑到游戏画面的一般安排，在周围变现状态属于正常现象。而且“大破”“中破”等的表达方法，在战舰拟人化游戏中也属于常见表现。如果想让法院认定侵犯了著作权，世嘉就需要证明《舰队Collection》街机版的游戏过程属于著作物，而且《深渊地平线》抄袭了这个著作物。而从不正当竞争防止法上看，世嘉也很十分不利。因为不正当竞争防止法的保护对象主要为名称和logo。这两部作品的名称明显存在差异，基本上不可能被认定相似。而图像与视频方面，只有会干扰用户区分商品的时候，才会被认定为不正当竞争。举个极端的例子，如果在APP商店中出现大量“很高兴《舰队Collection》街机版能移植到手机平台”等明显有将两者混为一谈的评论，就能证明《深渊地平线》有误导用户的行为。然而在《深渊地平线》的评论中，不仅没有类似评论，反而还有人说这就是山寨游戏。中岛博之律师指出，这样的评论恰好说明了用户很好的区分了两者的不同。从不正当竞争防止法上看，这种评论对世嘉的举证不利。综合中岛博之律师从著作权法和不正当竞争防止法两方面对本案的分析，可以推测出世嘉这次或许很难取得实质性的胜利（少部分角色可能存在雷同）。不过目前法院暂时还没有对本案进行审理，至于最终的结果如何，还是让我们拭目以待吧。

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/j2rkyP0YdZ.html