塔图姆发型心电图6塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

接着凯尔特人走起~~~杰伦布朗可能有塔图姆的2K评分高么?哦,2K评分高低我实在是猜不出来,但我的确可以对比一下两位探花的异同之处,凯尔特人这俩年轻人真是令人垂涎三尺,可称双J组合,又可称口水兄弟。凯尔特人能在伤掉两员主将的情况下打入东决,
接着凯尔特人走起~~~杰伦布朗可能有塔图姆的2K评分高么?哦,2K评分高低我实在是猜不出来,但我的确可以对比一下两位探花的异同之处,凯尔特人这俩年轻人真是令人垂涎三尺,可称双J组合,又可称口水兄弟。凯尔特人能在伤掉两员主将的情况下打入东决,靠的就是新秀合同带来的红利,塔图姆、杰伦布朗,包括罗奇尔和斯马特,这些球员实际能力远大于他们上个赛季拿的薪水,特别是双探花加一块的合同红利可能等于凯尔特人在未来两个赛季平白无故多签了一个顶薪球星的水平。直观感受上,这哥俩好像是一攻一守,一持球一3D,塔图姆更像传统3号位中距离持球型打法,杰伦布朗则更像一个定点结合空切的3D型球员。但仔细研究数据后会发现并不完全是那么回事,凯尔特人应该也不会完全按这样的方向去培养这两个球员,今天的NBA,即使是巨星锋线,首先也应该把三分球和防守的功力提升到位,再谈持球能力,这样才能保证打法的兼容性,而杰伦布朗的天赋如果只是成为一个顶级3D球员也是暴殄天物,双J未来都有机会成为全明星,而且是持球无球防守兼备的那种。我们先从常规赛数据切入,看看塔图姆和杰伦布朗的进攻组成对比:可以看到,双J其实都是以定点和转换进攻为主要得分手段,比例远远超过其他进攻类型,辅以一定比例的持球和主动型无球进攻,这是比较典型的有一定持球能力的3D锋线数据,当然塔图姆比杰伦的持球进攻比重明显要多,这也符合比赛观感。区别仅仅如此么?如果我们继续拆分数据,会发现两个人更多的不同。先看定点。塔图姆和杰伦布朗的定点频率相当,定点效率也旗鼓相当,塔图姆定点每回合1.168分,超过87%的球员,而杰伦布朗每回合1.143分,超过84%的球员。

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/j36EGnqAwe.html

(0)

相关推荐