2月2日，虽然富邦赢得了一些 CBA股东们的支持，但CBA董事会决定，富邦集团提出的八一球员归属提案未能列入到下午的CBA股东会的会议议程中来。但这并不意味着此事会无限期拖下去。
据体育大生意了解，鉴于军事体育训练中心此前与中国篮协沟通，希望原八一球员能够早日回归赛场、有比赛可打，所以中国篮协已经对八一球员的归属有了初步想法，那就是考虑安排他们自由签约，早日重返CBA赛场。
关于2006年富邦和八一共建八一富邦篮球俱乐部以及2018年富邦和八一友好分手、富邦获得CBA公司股权、八一获得特邀参赛权等往事，体育大生意此前已多次详细报道，恕不赘言。富邦方面透露，2018年双方分手时，八一体工队和富邦集团达成协议：“如果未来 八一男篮撤编或退出现役，八一男篮球员将由宁波富邦男子篮球俱乐部有限公司优先接收，八一体育俱乐部应配合及协助 宁波富邦男子篮球俱乐部有限公司及相关球员办理相应手续。”
据体育大生意了解，由于随着军队体制改革，八一体工队和其上级主管部门总政的编制已不复存在，军队方面重新成立了军事体育训练中心来管理军队的体育队伍，必须指出的是，军事体育训练中心和八一体工队完全是两个性质、编制截然不同的组织。从法律角度而言，其没有义务承认原八一体工队和富邦签订的协议。
而从最近这半年的情况来看，军事体育训练中心也确实在富邦和原八一体工队的相关协议一事上三缄其口，没有明确态度。富邦方面虽然多番斡旋，但奈何没有很实质性的进展，各方都很敬重富邦在俱乐部共建时期的全力投入，但奈何八一体工队早已被裁撤，当年八一体工队认可的协议如今约束力已大不如从前。
长期以来，中国篮协在涉及到八一男、女篮的问题上一直唯军队是瞻。既然现在的军事体育训练中心在此事情上没有明确态度，这也成为中国篮协在八一球员归属一事上一度态度暧昧、迟迟不肯表态的主要原因。
不过，鉴于八一球员无球可打已成为一个社会舆论焦点，军事体育训练中心在2021年1月与中国篮协进行沟通。相关人士并没有回应关于八一体工队和富邦的协议，也没有对这些球员的归属给出任何明确的指示和建议，但他们只是希望，这些原八一球员能够尽快回归赛场、尽早打上比赛。
在得到这一建议后，中国篮协很快就作出决定：“解放军篮球运动员和教练员在签订相关协议后，可通过俱乐部申请办理注册手续（运动员、教练员与俱乐部双向自主选择签约），参加篮球职业联赛。”这意味着，八一球员可以自由和其他CBA俱乐部签约。
不过，中国篮协这一决定，引起了富邦和一些中立俱乐部的不满，认为这是对CBA联赛投资人和过往契约的不尊重，同时也是对部队方面意见的一种误读。
有俱乐部代表向体育大生意表示，除了一些有望引入八一球员的俱乐部外，其余CBA俱乐部不愿意再开到CBA因为八一球员而掀起金元大战，所以很多中小俱乐部其实都希望富邦能接管八一球员。毕竟富邦当年为俱乐部共建投入大量真金白银，还一直是俱乐部大股东，从投资人角度来看，中国篮协和CBA必须尊重投资人的利益，如果中国篮协自己都不尊重投资人，以后谁还愿意给中国篮球持之以恒砸钱？还有一些八一名宿认为，如果富邦能够全盘接管原八一球员，能够让历史底蕴深厚的八一男篮以另一种方式延续血脉。
另有俱乐部代表告诉体育大生意，他认为中国篮协对部队的建议有误读。军队只是希望原八一球员尽快有球可打，但这并不代表，这些球员就必须成为自由球员并自由加盟其他球队。中国篮协如果有担当有魄力，有对历史和对投资人的尊重，那么就应该积极支持富邦接管八一球员，这些球员同样也能尽快打上比赛。
还有俱乐部代表表示，CBA联赛从2017年开始管办分离，加入严格按照这一规则来执行，那么中国篮协只是有权决定中国篮球运动员的注册问题，但无权决定这些球员是否能打CBA的问题，反而应该由CBA股东大会来决定哪些球员可以参加CBA联赛。所以，如果中国篮协真的要坚持要让八一球员恢复自由身份，那么这些球员大可以去参加NBL联赛，毕竟现在的NBL联赛已经取消了管办分离，重新由篮协办赛。
正是基于不少CBA俱乐部在情理层面支持富邦，所以富邦向CBA公司提交了一份关于八一球员归属的提案，希望由CBA股东大会来投票表决这一提案。但也有俱乐部已经私下与一些前八一球员达成加盟协议，并不认可富邦的诉求，甚至怀疑富邦所谓的协议是否真的存在。
但中国篮协坚持认为八一球员的归属问题应该由中国篮协来做决定，坚决不同意CBA股东大会来讨论此事。但按照程序，CBA股东会的议程设置应该由CBA董事会来决定。所以，在2月2日先召开的董事会上，董事们只能先来投票表决是否支持将富邦提交的八一球员归属方案列为CBA股东会议题。
据体育大生意了解，目前CBA董事会共有七名董事组成，分别是董事长 姚明、深圳领航者老板梁志斌、广东宏远老板陈海涛、 四川男篮老板周仕强、浙江稠州银行总经理方俊、新疆男篮俱乐部董事长侯伟、青岛国信投资控股股份有限公司董事兼总经理邓友成。
根据CBA公司章程，董事长在重大事务上有一票否决权。即，即便所有董事都达成统一意见，但董事长照样可以一票否决。此外，按照惯例，董事长这一票只有在必要的时候才会投入，比如，当董事会投票出现3-3平时，董事长才会投入最关键的一票。
而在此次的董事会上，针对富邦提出的八一球员归属提案，有三家俱乐部的董事同意将其列入股东会的议题，但另外三家俱乐部则弃权不予表决。3-3平后，董事长姚明这一票显得尤为关键，但姚明也选择了弃权。于是，4票弃权，富邦的提案未能列入下午的股东会议议题中来，即，CBA董事会通过投票同意了中国篮协的要求，不允许CBA股东大会上讨论此事。
尽管有董事对这一结果很失望，还抱怨有些董事为了自家俱乐部抢人而不能正确履行董事职责。据体育大生意了解，投出弃权票的三家董事所属的俱乐部确实均与原八一球员有过接触。但无论如何，这一投票确保了CBA股东会议的程序正义。
由于富邦的提案无缘上会，所以八一球员归属的问题还是得由中国篮协来决定，富邦代表甚至没有公开场合发言的机会。考虑到中国篮协急于践行军队方面关于“让原八一球员早日回归赛场、早日打上比赛”的建议，不排除有些原八一球员近期就可能与某些俱乐部正式签约。
要知道，CBA联赛本赛季中期首次专门增设了注册窗口期，这本是为一些角色球员和老将球员增加就业机会，但如今却给了八一球员赶上本赛季剩余比赛的机会。八一球员们是否有望在这个窗口期完成注册，这成为当前CBA联赛的一大悬念。
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/lxr2bazYrk.html
