span标签东野圭吾这本小说，跟代表作差距很大

原标题：东野圭吾这本小说，跟代表作差距很大常在河边走，哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴，肯定都有读到一本书，感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”，专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你，自然想要不吐不快，对于其它爱书人，你的意见，也是他们重要的“防雷”参考。我们今天吐槽的这几本书，类型和吐槽点都不太一样。尤其值得一提的是，读者吐槽的东野圭吾的几本新作——《大雪中的山庄》跟《假面山庄》。这两部小说令读者读后，觉得跟东野圭吾最好的几本代表作，创作水平上有较大差距。你如何看待这几本书？欢迎跟大家分享你的看法。如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”，请点击文末的“阅读原文”按钮，将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”，期待听到你的声音。此外，书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入，可以留言告诉书评君你的微信号，或者点击阅读原文按钮，在联系方式一栏提交你的微信号，书评君拉你入群一起吐槽。本期发霉书目《大雪中的山庄》作者:[日]东野圭吾译者:李盈春版本:北京十月文艺出版社2017年6月挖霉人：00（大学生）发霉指数：⭐️⭐️⭐️⭐️发霉点：跟东野圭吾其他作品比起来，这本较弱。顺带也要吐槽下《假面山庄》，有一样的问题。带有很浓重的东野圭吾风格，但质量和早年的几部相比实在相去甚远。推理什么的因为我不算专家，不太好评论。但两本书的最后一章真的是败笔。感觉人物都很平面，情感铺垫也不够，使得整部书宛如一场闹剧，十分幼稚，简直和名侦探柯南有一拼。《精神分析导论》作者:[奥]西格蒙德•弗洛伊德著/车文博主编版本:九州出版社2014年6月挖霉人：hurtlolita（书评读者）发霉指数：⭐️⭐️⭐️发霉点：翻译版本较为过时，且生硬。这本的问题主要在翻译，收入的翻译版本很多译得过时且生硬。不如浙江出版社的新翻版本，那本流畅许多。在翻译上不理想，感觉会耽误读者不少时间来理解（文本）。《营销心法》作者:周韦廷　著版本:中国书籍出版社2016年01月挖霉人：程序员发霉指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️发霉点：内容空洞，充满很多网络段子。这个作者以给老年人卖保健品的方式卖书也就不说了，销售策略……就从内容来说，极为空洞，50%以上都是网上找来的莫名其妙的励志段子，而且都是跟书本没啥关系的生搬硬套，其中还不乏非科学的网络段子。评委会公告你读到过哪些发霉书目？欢迎各位小伙伴们继续提名。你可以点击“阅读原文”按钮，通过填写问卷的方式把你的“霉土豆”候选书单告诉书评君。上面的吐槽是我们的吐槽模版，需要包括你对吐槽书籍的“发霉指数”，最霉指数为五颗星。“发霉点”各位可以从作者文笔、逻辑、专业度、创意度、翻译（如果为外文作品）等角度评价。要吐槽，就请尽量增加说服力哦。下期“霉土豆”，期待听到你的声音。霉土豆阅读需要主张微信公众号ID：ibookreview责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/oRr8kP36Xl.html