jquery 是什么6此地好人难寻

1 过去二十年,如果前十年是媒体的黄金十年,那么,后十年,其实是公关的黄金十年。 在后一个十年的末尾,感慨前一个十年的消逝。当甲方变成乙方,当反抗者变成操控者。这种情势,我有些分不清戏里真假。 但不论如何,这二十年有些东西是不变的。比
原标题:此地好人难寻1过去二十年,如果前十年是媒体的黄金十年,那么,后十年,其实是公关的黄金十年。在后一个十年的末尾,感慨前一个十年的消逝。当甲方变成乙方,当反抗者变成操控者。这种情势,我有些分不清戏里真假。但不论如何,这二十年有些东西是不变的。比如说,公众依然不需要什么真相。2绝对意义上的真相不存在,倘若存在,也会最终消解一切意义。因此,所有人都是真相的凶手。公众尤其如此。与其说公众在怀念热爱调查记者,还不如说,人们是在怀念利益代言人。至于这个代言人是记者还是屠夫,没人在意的。大可不必激动。今日对调查报道和新闻媒体的怀念,是过往十年之中,沉默阶层的代言人逐一消失逃脱导致的结果。媒体自然是这一角色的天然代言人,但同样可以提供这一功能的还有党媒、律师、公知和营销号。有人说是怀念假调查记者,这是把公众先抬高再来贬低,事实上,公众根本分不清你们圈子里那些烂糟事,谁是原创谁是整合,谁又伤害了谁,根本没人在意。3曾经的媒体黄金十年,是享受了一个新阶层代言人的红利。为某个阶层利益代言,一直是门好生意,同样享受这门生意的,当年还包括律师、公知、企业家等等。因此,当今天张律师一篇打赏赚了30万,一点也不奇怪。在民意汹涌时凑上来分一杯羹,这不是什么新鲜事,当然也没什么好被嘲讽的。大家莫不如此。况且,在无代言人状态下生活了十年的沉默阶层,在今天尤其容易被感动。当一个人站出来满足这部分期待,那么,物质回报是理所应当的:因为这套曾经的玩法,在今天早已是自杀式袭击。果然,一文收尽30万,接着被封号。4如果以十年前为分界点。十年前,为底层利益代言,是收益大于风险。因此,才会有知名律师、知名媒体人、各类公益组织。随后,风险远远大于收益,大家四下逃窜。只有底层被扔下了。中产阶级无暇自保,公益组织无暇渡人。底层群众春心错付,正好给了各类党媒、周某平等等出来扮演良心的机会。但真到关键时刻,这些唱着歌的人是会吃着火锅跑路的。因为,他们的羊毛不出在羊身上。5十年前悬而未决的议题,放到今天再来吵成一锅粥,是这两日的媒体景观。骂律师的,正如同十年前那些意外发现公知面目的人。在一些容易陷入公共利益洁癖的人眼中,公知是不能靠为底层代言来赚钱的,这有着道德和法律的双重风险。靠吃底层情绪来赚钱的确不是什么好事。但他们也没有更多的选择:付出风险总要有所回报。熊太行发的那则微博,正是这种情绪的再度爆发。尽管,从更全局的视角看,有人做生意总比所有人绕着走要好。要追求一种进步,就要忍受做生意带来的不洁感。让人更觉得悲哀的是,这十年的舆论景观,是精英主义自以为是的怀疑主义,屡屡占据了道德上风。6这让我始料未及。嘲讽政治正确在今天成了政治正确的事。嘲讽张律师出售情怀和立场,连带着嘲讽王立勤当年的那些烂芝麻往事,甚至是嘲讽人民群众不去订阅传统媒体是假慈悲,都成了可以博得满堂喝彩的事。那些简单化的、非黑即白的、站在鸡蛋一边以至于显得像民粹主义的言论,在今天几近消亡。剩下来的聪明人,立刻享受了这层刻薄的言论空间。口号是审美的天敌,但却是权力的象征。在一个只有一种口号的社会里,不去质疑现有的大字报,倒流行去揭露另一种声音背后的虚情假意,这实在是一种聪明过头的怀疑主义。7我万万没想到,消灭反对的结果,是太过自我的精英主义成了新的帮凶。当年,米兰昆德拉肆意讥笑反对派知识分子的作秀和逻辑谬误,后来,哈维尔对米兰昆德拉的批评进行了一段批评:我反对他,是他看不见,或故意拒绝去看事物的另一面,事物的那些不明显但也更充满希望的那一面。我指的是这些事物可能具有的间接的和长远的意义。昆德拉也许会成为他自己的怀疑主义的俘虏,因为这种怀疑主义不允许他承认冒着受人讥笑之风险而做出勇敢的行为可能更有意义。8好人难寻。是因为我们对他人要求太多,而对自我却毫不警惕。我们可能不需要新的调查记者,也不需要新的传统媒体。该死的不必重生。但对于沉默的大多数来说,他们需要那重看起来浅薄、丑陋、庸俗乃至猥琐的口号和代言人。毕竟,这里是中国。题图来自寇德卡:布拉格之春标题来源于感谢奥康纳的短篇小说小说《好人难寻》不要被我的正文误导我想重申的是,从个人生活来看世界上当然没有什么好人责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/oV6Ml18Mdg.html

(0)

相关推荐