长河网

投稿
  1. 首页首页
  2. 游戏

spanclassvivoNEX旗舰版评测

长河网 • 2019-01-23 00:46:25 • 游戏 • 阅读 4
距离vivo NEX发布已经过去了三个多月，我在一个多月前拿到了8G+256G顶配版的vivo NEX旗舰版。 在我上手前，基于公布的参数，我几乎找不到缺点：旗舰级的性能和相机，近乎完美的正面设计，大电池，等等。体验了一段时间以后我发现确实
原标题：vivoNEX旗舰版评测距离vivoNEX发布已经过去了三个多月，我在一个多月前拿到了8G+256G顶配版的vivoNEX旗舰版。在我上手前，基于公布的参数，我几乎找不到缺点：旗舰级的性能和相机，近乎完美的正面设计，大电池，等等。体验了一段时间以后我发现确实有一些问题没有在参数中暴露出来，但这并不妨碍vivoNEX旗舰版成为一部很不错的手机、工业设计上的年度标杆。先说优点：工业设计（上面第二张图是我P的，雕牌怕是永远也够不着苹果）虽然第一部异形全面屏的手机不是iPhoneX，但是带动“刘海屏”潮流的一定是。手机厂商为了在放置更大的屏幕的同时保留以前置摄像头为例的各类传感器，选择了将屏幕两边向上延伸，形成了刘海形状的屏幕顶端。在使用了vivoX21UD和一加6大约半年后，我个人的观点是刘海屏并非不可接受，但是确实对观感有影响，并且妥协的意味太明显了。vivoNEX走了一条完全不同的路线。如图可见，vivoNEX将一个抬升机械结构集成到了手机顶端并嵌入了前置摄像头，在不使用时前置摄像头可以缩回手机内部，使得手机观感非常接近四面全面屏。在使用时，前置摄像头会弹出，并且画质出乎意料地还不错。如果以最大限度地增加屏占比为正面设计目标的话，vivoNEX的解决方案接近完美，但是我更愿意看到类似三星GalaxyNote9和魅族16的更加实用的设计（比如说双扬声器和虹膜识别），当然这只是我的个人意见。性能这一点上vivoNEX旗舰版继承了vivoxplay5顶配版和vivoxplay6，搭载了目前最强的安卓处理器骁龙845、8G起的DDR4内存和128G起的ufs2.1闪存，属于主流旗舰水准，不过考虑到vivoNEX旗舰版的价位，这点在意料之中。vivoNEX旗舰版的3dmark分数如图所示，在搭载骁龙845的手机中属于中等水平。游戏表现与一加6类似，都能在18x视距64x材质包下完美运行mcpe，都可以完美运行《炉石传说》、《TunnelTrouble》、《跳舞的线》，观看蓝光直播也不成问题。vivoNEX搭载的骁龙710则明显弱于vivoNEX旗舰版的骁龙845，虽然价格也降低了，但是性价比较低，所以我不推荐购买。然后是四处不够完美的地方：屏幕vivoNEX旗舰版搭载了一块巨大的6.59英寸FHD屏幕，峰值亮度664nits，号称覆盖DCI-P3色域，该色彩模式常用于影院投影仪，在这个价位的手机中属于标配。虽然色域较大，但是vivoNEX旗舰版的屏幕有两项不可忽略的问题：首先，ZEALER的评测视频中发现该屏幕的色准不好，ΔE值为6.12，也就是说在日常使用时不会产生影响，但是将照片与原图或者将手机与其它经过校色的屏幕对比时可以看出非常严重的色差。作为参考，一加6的sRGB/DCI-P3显示模式的ΔE值都在2以下。其次，vivoNEX旗舰版仅支持DCI-P3一种显示模式，不支持更加常见的sRGB,这会导致在第三方应用中采用sRGB标准的图像会被强行拉伸至更大的DCI-P3色域，颜色显示会过于鲜艳。作为参考，一加6的预先校色文件包括NTSC、DCI-P3、sRGB和自适应模式。相机这方面vivoNEX旗舰版的表现不太稳定，我得分开细说。日常：在平时使用中vivoNEX旗舰版的表现很不错，所以除非你像我一样会故意在一些比较有挑战性的光线环境中测试vivoNEX旗舰版的相机，你很难发现相机的问题。这也并不出乎意料，毕竟vivoNEX旗舰版的主摄素质非常高。HDR：vivoNEX旗舰版的高动态范围算法一般，虽然拍照时左下角常常蹦出来一个小小的“逆光”字样，但是我发现很多情况下开关HDR对于最终成像效果没什么影响。以下是vivoNEX旗舰版和一加6在同样场景下拍摄的照片对比，vivoNEX旗舰版已经打上了水印，没打水印的是一加6所摄。如图，虽然vivoNEX旗舰版相机传感器的单个像素面积更大，但是一加6依靠更优秀的算法在这个较为极端的逆光场景中获得了好于vivoNEX旗舰版的高光控制。当然，这并不是说vivoNEX旗舰版的HDR算法完全没用，在下两张图中HDR效果就较为明显。然而，vivo因为软件差距在硬件占优的情况下有时反而表现更差，这是我比较不满意的一点。背景虚化：vivoNEX旗舰版搭载了一颗500万像素的景深摄像头，该摄像头除了调节之外没有其它作用。在对轮廓简单的物体进行背景虚化时vivoNEX旗舰版的表现没有任何问题，因为低素质副摄对背景虚化的影响不是在虚化程度上，而是在自动抠图上。在对轮廓较为复杂的物体进行背景虚化时，vivoNEX旗舰版的抠图出现了明显问题，背景虚化直接被削弱到了不可用的程度（这张我忘开水印了）。一加6由于搭载了素质高得多的2000万像素彩色大光圈副摄，在此场景下的成像效果好于vivoNEX旗舰版，但也并不完美，如果对背景虚化有非常高的需求的话还是上单反吧，手机通过双摄夹角实现的半算法虚化不可能与单反抗衡。手动模式：这是我对vivoNEX旗舰版的相机最为满意的一点。在极限夜景中，vivoNEX旗舰版和一加6都被固定、给予充足的曝光时间，但无论我怎么调一加6都达不到vivoNEX旗舰版的清晰度以及不同区域的亮度。乍一看这两张照片可能区别不大，但是如果我们从这两张照片中各裁出一个细节来：我们就可以看到vivoNEX旗舰版的手动模式性能远远强于一加6，一加6主摄额外的400万像素没有占到任何优势。录像方面，vivoNEX旗舰版的常规录像、延时摄影和慢动作效果都不错，唯一的问题在于慢动作只能达到240fps而不是一加6的480fps。音质内放方面，vivoNEX旗舰版不但保留了3.5mm耳机接口，还使用了独立DAC+三枚OPA运放芯片，这点必须大力表扬。我的耳机是GR09，听感上vivoNEX旗舰版确实略强于一加6，但是不如山灵m3s的2.5mm平衡输出。虽然内放上去了，但是vivoNEX旗舰版的外放和一加6有一样的问题：底部单扬声器，没有立体声，音质一般，而且玩游戏的时候很容易堵住。这也是无额头设计所带来的必然的缺陷。解锁为了尽量提高屏占比并将指纹识别放在合适的位置，vivoNEX旗舰版的指纹传感器放在了屏下。虽然vivo宣传称比vivoX21UD有速度提升，但是我个人感觉区别不大，依然明显比实体指纹要慢，最坏情况要足足一秒多钟才能解锁，成功率大概是70%-80%,也远远低于实体指纹。由于前置摄像头需要弹出，vivoNEX旗舰版并没有加入面部识别，因此解锁体验不如一加6，而一加6又不如搭载了红外摄像头、即使在零光线环境下也能稳定解锁的vivoX21。最后是vivoNEX旗舰版唯一一项影响较大的缺陷:系统FuntouchOS的问题比较多，我在这列举几个对我影响最大的缺陷：手势操作中由于默认常见设置由底部拉出，如果设左侧为“设置”则很难单手拉出“设置”，如果设左侧为“返回”则很难单手返回。虽然在FuntouchOS的最新一版更新中减掉了不少内置广告，但是还是有点多。后台界面为并列而非叠加，切换后台非常费力。设置里没有搜索功能。屏蔽第三方桌面启动器。无法在息屏状态下快速启动相机。可能是由于成本考虑或者用户调查，一加的氢OS对安卓原生的修改在所有手机OS中是最少的，但效果我认为反而是最好的，这里希望其它厂商（尤其是OPPO、vivo和华为）好好学习一下。最后，我想简单对比一下vivoNEX旗舰版和OPPOFindX的设计思路。在目标都是正面真全面屏的前提下，vivoNEX旗舰版选择了只隐藏前置摄像头，而OPPOFindX隐藏了顶部前置摄像头、结构光人脸识别模组以及后置摄像头。从观感上看来，OPPOFindX背面设计的一体化确实更强，但是这会导致一个必然的后果：耐用性大幅度降低。首先，vivoNEX旗舰版的机械结构只需要在使用前置摄像头时启用，而OPPOFindX的弹出模块在使用前置摄像头、使用主摄像头和人脸识别时都需要弹出，这会大幅度降低使用寿命。其次，根据我个人测试，vivoNEX旗舰版的弹出模组非常坚固，全力向两侧掰没有任何作用。而OPPOFindX由于弹出部分体积过大导致机身结构不稳定，在JerryRigEverything的测试中被直接从中框衔接部分掰断。因此，vivoNEX旗舰版的全面屏解决方案在实用性上超越了OPPOFindX。读到这里，相信大家也都对vivoNEX旗舰版的优缺点有所了解了。vivoNEX旗舰版在配置上最突出的一点就是独立dac+三颗运放的豪华内放配置，主要溢价来源则是超高屏占比和弹出式摄像头。与小米MIX2S、魅族16Plus对比，我个人推算出如果vivoNEX旗舰版不使用弹出式摄像头而是搭载后置实体指纹的话，价格应该不会超过3700元。所以究竟这些“黑科技”值不值这额外的600元，就要你来决定了。特别感谢：吴开宇，邱乐平责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/qBdO54PJrV.html

spanclass spanclass什么意思 span标签的class属性 <spanclass> spanclass定义代码 s
赞 (0)
长河网 spanclassvivoNEX旗舰版评测

可能喜欢

相关推荐