皮皮虾水煮还是清蒸好?议论文大赛点评|论“皮皮虾,我们走”

由本报发起主办的第一届“新声代”议论文大赛自开启以来,受到了各界广泛、热切的关注,收到了许多来自全国各地中学生的优秀稿件。举办这个比赛是想给中学生表达自我、锻炼思辨能力的机会,同时也让社会各界了解当代中学生的所思所想,以构建起社会与象牙塔之
原标题:议论文大赛点评|论“皮皮虾,我们走”由本报发起主办的第一届“新声代”议论文大赛自开启以来,受到了各界广泛、热切的关注,收到了许多来自全国各地中学生的优秀稿件。举办这个比赛是想给中学生表达自我、锻炼思辨能力的机会,同时也让社会各界了解当代中学生的所思所想,以构建起社会与象牙塔之间的沟通桥梁。本报继续选登几篇佳作以飨读者,同时希望有更多的中学生踊跃投稿。点评作文原文夏春秋 浙江省杭州学军中学 高三11班论“皮皮虾,我们走”2017年第一句流行语,近来风靡各大网站,各个“自媒体”平台,随之而来的富有张力的“表情包”,也成了聊天室的新宠。这句流行语就是“皮皮虾,我们走”。“皮皮虾,我们走”,大致是由“皮皮猪”、“皮皮虾”、“XXX,我们走”三句话结合而成的,出处可考,而最早使用这些句式的“巨匠”,正是三位网红,而使用的“动机”,仅仅是出于习惯,顺口说出来的。随后,这些网红的“粉丝”们追随着爱豆(偶像)使用起来了这些句子,一传十,十传百,演变成了现在“皮皮虾,我们走”。从“温故而知新”到“大楚兴,陈胜王”,从“学医救不了中国人”到“福建莆田医院”,这些耳熟能详的句子,统统出自从古到今的“自媒体”,再细读这些内容,看到的是孔子的儒雅之风,陈胜的挑战命运,鲁迅的弃医从文,魏则西的英年早逝。有名的句子,就像是一个时代的“标签”,努力示意人们那个年代的特征。没有“大新闻”,找不出金句的年份,也渐渐淡出了人们的视野。很多人觉得名人名言也好,微言大义也好,都是些空的东西,没有实际作用。其实,一句话的力量,不止于字面,更以其背后的时代背景偷偷改变着人们的行为。“科学技术是第一生产力”,号召更多人投入科研,中国科技在短短几十年内突飞猛进。“挖掘机技术哪家强?中国山东找蓝翔”,为一所不起眼的技校带去了大量优秀生源和“慕名而来”的合作、投资。“美国这个国家属于你们”,新任美国总统特朗普当选之前风波不断,上任后雷厉风行,美国以及全世界人民渐渐习惯了这位三天搞一个“大新闻”的总统。“皮皮虾,我们走”,讲出的正是网络流行语背后的“网络经济”,“网红”依靠在网络平台上的人气,利用直播,做广告的方式,获取利益的同时,也或多或少的在粉丝们心中种下了“网红”们的价值观。比如2015年最火网红“papi酱”获得“逻辑思维”等平台高达上千万的融资,估值达上亿。她在网上发布的视频,制作并不精良,除她以外很少有出镜的演员,视频多以诙谐幽默的方式“吐槽”了现今社会人际交往等方面诸多“尴尬”,不禁让观看者大呼“原来经历过这种事的不止我一个!”通过一期期的短视频,papi酱向整个社会传递出积极向上的三观和永不言弃的生活热情,收到广大观众的欢迎,也“捧红”了“网红经济”这个热词。当然,“皮皮虾,我们走”背后的“网红”潮流,并不是一片大好景象。大多数网红虽然红极一时,但随着关注度的消退和人们对“老梗”(可理解为网络谚语)新鲜度的降低,绝大部分网红“热”的时间很短,毫不夸张的说,90%以上的网红,仅仅是昙花一现,在互联网这片无边际的大海中泛起了一小圈涟漪罢了。同时,大量网红,出名只是因为一个表情或一个动作,这类网红在网上引起的大规模议论,只会让网络流于浅薄,网红的肤浅,很大程度上也决定了网红热度的持续时间很短。人们对浅薄表情、故事的追捧,催生了另一种网红。他们自身不想出名,却因为一张偶然的照片或一段短视频,被没有恶意,只想图开心的网民炒红了,这些网红其中一部分还是不明事理的孩子,一时的网红是否会对他们今后的人生造成或正面或负面的影响,只能让时间给我们答案了。但可以明确的是,他们的生活轨迹被不可避免的外力改变了。网红的偶然性让很多人企图改变自己的生活,他们一面喊着“我要当网红”,一面故作姿态,哗众取宠。殊不知,“一如网络深似海”,网红之路,也是一条“一将功成万骨枯”蜀道。投入了精力、财力的大多数想成为网红的人,都被网民下班的地铁上、深夜的床上、嘈杂的餐桌上漠视了。反观网民,中国目前有近7亿网民,大部分都是手机网民,可以说在较为富庶的地区,几乎人手一只手机。每个网民都有自己的喜好,关注的领域也不同,这与网红的多样性是相辅相成的,网民可以说是网红的“衣食父母”,没有大量的粉丝数,网红再有创意,再别致,也独木难支,网红们挖空心思来迎合网民,每天更新各类话题、视频,网民们需要大量时间来“批阅”这些“奏章”。很多人将大好年华都泼洒在微博、各种直播平台、视频平台之上。网民们渐渐成了一座孤岛,在方圆几秒的“信息地球村”里与世隔绝。网络生活的宽广造成了现实生活的狭窄,也渐渐代替了后者。嘴上说着“皮皮虾,我们走”、“说走就走的旅行”、“世界那么大,我想去看看”,却懒得下床拿一个在小区门口的快递。互联网是一个村,也是一片海。它需要沉淀,具有讽刺意味的是,很多互联网事物经不起沉淀,我们能做的,就是给生你养你的村子多一点关注,而不是在互联网大海中精心下沉,取其精华。放下表情包里的“地球村”皮皮虾,细细品尝一只美味的皮皮虾。感受现实世界的迷人,我们走。评委点评童洪星点评:《论“皮皮虾,我们走”》一文论的其实是网络流行语,“皮皮虾,我们走”是借代。文章洋洋洒洒1840余字,表面上看起来信息量甚大;但整篇文章缺乏主脑。前半篇论的是网络流行语,后半篇分析的却是“网红”和“网民”。当然,如果从“网红”和“网民”的角度来讨论网络流行语,那也是对的,可惜并不是。又,倒数第二段开头的“反观”一词费解。魏英杰点评:从一句网络金句说起,论及“网红经济”的利弊,诙谐有趣,风格鲜明。作者对相关话题下了一番功夫,材料丰富,案例翔实。加上说理充分,有条不紊,娓娓道来,饶有趣味。千把字的文章好写,不外乎一事一议,超过1500字的评论,除非多举些例子,否则作者就要“想深一层”,而在这方面,本文略有不足。点评评委介绍魏英杰本报评论员童洪星语文特级教师,正高级教师,杭州学军中学语文教研组组长责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/vV6vbg4W6G.html

(0)

相关推荐