外媒有哪些外媒分析MSI应该改成双败淘汰?这个主意到底靠谱吗?

近日有外国媒体分析说,目前的MSI对于整个拳头的赛事来说过于的负担了,长达半个月的赛事,但是真正到了淘汰赛阶段只有6只队伍,然后双循环再决出四强,无论从强度还是模式上都是一个缩减版的总决赛。冗长且观赛体验不佳。他们认为应该在6支队伍确定后开
近日有外国媒体分析说,目前的MSI对于整个拳头的赛事来说过于的负担了,长达半个月的赛事,但是真正到了淘汰赛阶段只有6只队伍,然后双循环再决出四强,无论从强度还是模式上都是一个缩减版的总决赛。冗长且观赛体验不佳。他们认为应该在6支队伍确定后开始进行双败淘汰制,这样让比赛更加具有乐趣。其实这话倒也不是完全不对,从MSI的小组赛来看,在六支队伍中淘汰两支实在是让人摸不到头脑,从结果来看,其实有很多队伍完全会战略性的放弃一些比赛,用一些比赛来作为实验,因为毕竟最终只有两支队伍会被淘汰。这也就造成了MSI的比赛看上去并不是很精彩。而如果改成双败淘汰则会让比赛变得更加有观赏性,队伍之间也能够奉献更多的精彩对决,但是双败淘汰有着巨大的问题,首先六支队伍的双败淘汰就很难成型,但是如果加到8支队伍,从目前MSI入围赛的其他队伍表现来看,也是在看不到能够支撑起来赛事的地步。而如果给某些赛区两个名额,又会让比赛失去了季中冠军赛的特点。同时双败淘汰也会让比赛失去类似IG输给TL这样冷门的魅力,这一点上不如现有的比赛体制有特点。目前来看,制约着LOL赛制改革的最大问题还是出了几个大的赛区外,其他的小赛区实在缺乏竞争力,这一点才是最大的问题,如果不能够快速提升竞争力对于拳头来说,现有的赛制应该不会有太大的变化。

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/y26W5axAwP.html

(0)

相关推荐