红楼梦宝玉《红楼梦》的隐喻世界,宝玉是废太子,宝钗是雍正?

研读《红楼梦》的内容,后世红学家分为两派,一派认为是曹雪芹的自传,称之为自传派,以胡适和俞平伯为代表,他们考证后是主张家史自传说的,其中周汝昌先生是此派的集大成者;另一派称之为索隐派。索隐,即探索幽隐,也就是发掘被小说表面故事所掩盖的“本事
原标题:《红楼梦》的隐喻世界,宝玉是废太子,宝钗是雍正?研读《红楼梦》的内容,后世红学家分为两派,一派认为是曹雪芹的自传,称之为自传派,以胡适和俞平伯为代表,他们考证后是主张家史自传说的,其中周汝昌先生是此派的集大成者;另一派称之为索隐派。索隐,即探索幽隐,也就是发掘被小说表面故事所掩盖的“本事”,代表人物是蔡元培的《石头记索隐》和邓狂言的《红楼梦释真》。索隐派一度被胡适的《红楼梦考证》打得抬不起头来,后来渐趋式微,但是后学者不绝,于海外代有其人,不断有作品问世。研究者如一生著力于清史的小说家高阳及邱世亮等人,也有一些惊艳的观点。今天饶有兴趣地把他们部分成果摘录出来,与大家共享。邱世亮先生在《红楼梦解》中说:“《红楼梦》影射康熙皇帝第四子雍亲王胤禛,以阴谋手段夺取帝位的秘史。宝钗影射雍正皇帝,凤姐影射隆科多,黛玉影射与雍正争位的皇子,应该指的是胤禛的同母弟、皇十四子胤祯。宝玉指的是康熙,而通灵玉即为传国玺。”高阳认为“此说大致不谬”,但宝玉并不是暗指康熙,倒是贾老太君身上有康熙的影子,宝玉应该影射的是废太子胤礽。邱世亮曾撰文道:“李纨居于裁判地位,所以字‘宫裁’即宫廷裁判”,以此来支持他的红学论点,其核心是“《红楼梦》映射雍正篡位,这是宫廷事件,必有“宫廷裁判”。宝钗形象其他的一些观点也洋洋大观:如“元妃省亲”,其实暗指的是多尔衮,贾府的贾赦贾政贾琏三位连起来影射“摄政王”,似乎也不仅仅是巧合那么简单。而多尔衮也曾于顺治元年九月底,在中南海辽阔的水面上,举行过一次接驾庆贺晚会。索隐派认真研究了大观园的布局,认为也与当时的中南海相符。如贾敬影射的是嘉靖皇帝,而林黛玉的父亲林如海影射崇祯皇帝。崇祯自缢于三月十九上午“巳时”。而九月初三巳时为上午十时,即暗指三月十九日。因为《石头记》作者不敢提三月十九这个真实日子,当时中国已有两套记时系统,一套是“子丑寅卯午己”老系统,一套是新的十二时西洋记时系统。九月初三十时的数字和为二十二,可重组为三月十九。如宝玉两次发疯丢玉,则隐喻太子胤礽两次发疯被废。高阳也一路抽丝剥茧,悟出元春乃是影射平郡王福彭,并认为至此他“豁然贯通”,看到了曹雪芹的真面目和《红楼梦》的另一个世界。虽然还有些模糊,“但轮廓是绝不会错的”。又有朕的事?曹雪芹身处“文字狱”迭兴的时代,为了保护自己,不能不使出各种障眼法,祭出一堆马甲以防范风险,但尽管他已经将故事改头换面到几乎不可认,务期“真事隐”,而让“假语存”,但当初正式定名为《石头记》的原稿仍旧不能得到身为玉牒馆总裁的平郡王的认同,所以始终不能付梓。曹雪芹当初是不得已为了忽悠了清政府,但是否在字里行间也捉弄了索隐派?责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/y26Wxx9ArP.html

(0)

相关推荐