长河网

投稿
  1. 首页首页
  2. 文化

李约瑟之谜“双冢”之谜|丞相谢安死在广陵，却为何葬在武当？

长河网 • 2019-01-22 21:39:59 • 文化 • 阅读 12
均州古城 | 图片源自百度 “双冢”位于均州城南十五里的吕家村，南紧邻土桥街，距笔者家约二里许。“ 双冢”是占地约八个半篮球场那么大的两座相连的高大士坟古冢，故名。土冢前有石供案和石骑兽。 相传云：当地人家办红白喜事，缺少碗碟筷子，拿点
原标题：“双冢”之谜|丞相谢安死在广陵，却为何葬在武当？均州古城|图片源自百度“双冢”位于均州城南十五里的吕家村，南紧邻土桥街，距笔者家约二里许。“双冢”是占地约八个半篮球场那么大的两座相连的高大士坟古冢，故名。土冢前有石供案和石骑兽。相传云：当地人家办红白喜事，缺少碗碟筷子，拿点香表到坟前烧掉析祷一下，求借多少，叩毕，即到坟后去取，不多不少就是求借之数。用毕再送回原处，有求必应。年代久了，有个贫心之徒借了不还，从此再也不灵了。这种传说已经很神奇了。均州古城|图片源自百度到了清朝康熙十九年(1680年)均州知府王民皞于双冢前创立一碑，中书“静乐国王圣父圣母之墓”。《州志》记载:传云玄武降生于黄帝之时。静乐国号并未见正史论证，这就更增加了神秘性。康熙二十五年(1686年)，均州知州江闿“申改正僭滥议”说王民皞立碑是错误的，申报“宪台”去掉此碑。双冢究竟为何人立墓？使其更加神秘莫测了。清光绪十年(1884年)《续辑均州志·古迹》云：“双冢，在州南十五里，二冢相连，势极崇峙，迤逦约里许，冢前一翁仲仅存，碑碣残没，其人其世均无考。”这样“里许”大的古冢在鄂西北确为罕见，应当是身份极高的名人之墓。真的“无考”吗？迷雾重重。均州古城|图片源自百度《丹江口市志·文物》记载：1959年2~11月，湖北省文物管理委员会主持发掘双冢古墓。土冢高6~7米，南北长70米，宽50米，墓前置长方石祭台一张，两边有石雕骑兽，左侧有清康熙时“静乐国王圣父圣母之墓”石碑一块。两墓有盗洞七处。砖墓室建筑在地面上，全长12.50米。分前甬道、前室、后甬道、后室四个部分。前室右壁下砌有棺床。墓内有骨架7具。其中4具并列于前室，2具并列于后室，1具置于铺底砖上。虽经7次盗窃，仍出土琥珀、银圈等珍贵文物55件。“墓葬年限：上限为汉代，下限延至六朝”。从上述考古发现表明“双冢”无疑是两家合葬墓，不仅有大量的陪葬器物，同时还有5个活人殉葬。这就容易设想，墓主一定是地位很高的名人。可惜墓志铭残佚了，无法确定墓主。东晋贤相谢安|图片源自百度上所列资料能断定是无名冢了。故，笔者很遗憾的在《武当山古建筑》一书中记曰:“双冢无考。”可是，在一个偶然的机会翻阅宋《舆地纪胜》卷八十五《均州·古迹》中记云:“谢安、谢贤二冢，在武当县(指故城，在均州城)南十五里。”这一记载引起笔者的重视，告诉有关专家，他们说此记不可信。在一次电话中笔者告诉华中科技大学博士生导师张良皋教授，张教授听后立即回答:“谢安是东晋时在南京任丞相，很有名气，死在扬州。他的坟冢怎么埋在武当山呢?应当考证。”东晋贤相谢安|图片源自百度《中国历代名人词典》果然也有谢安其人，又查《晋书》列传四九也有谢安其人，记载相同，大意：谢安(320~385年)东晋大臣，字安石，陈郡阳夏(今河南太康)人。南迁士族之一，后寓会稽，与名士王羲之，名僧支遁交游。四十方出仕，历任尚书事、中书监、骠骑将军，官至司徒。因位高权重招忌，被迫出镇广陵(江苏扬州市东北)，不问朝政，不久病卒。东晋贤相谢安|图片源自百度综上述参照互证，谢安的身份和地位与发掘出土的双冢古墓的断代年代及豪华的规格是相适应的，方位也是相同的。再则，宋朝的王象之先生当时一定是亲见了双冢的葛志铭。《舆地纪胜》是地理史书，不是小说，故王象之先生虽见到碑铭，也只能简单的记。以此可知宋代双冢处不叫“吕家村”。双冢古墓是“名花有主”了，但更大的谜团又出现了，东晋的丞相谢安死在广陵，却为何葬在千公里之远的武当山？谢安是河南太康人，为什么墓葬不在太康?史志为什么不记异地葬墓的原因?谢贤又是何人？为何“两具并列于后室”？2005年3月31日于武当感谢关注！欢迎转载分享！责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/V5daBNMA6X.html

李约瑟之谜 海洋之谜 里海之谜 折纸之谜 t字之谜 里昂惕夫之谜 象之谜 蓝海之谜 深海之谜
赞 (0)
长河网 李约瑟之谜“双冢”之谜|丞相谢安死在广陵，却为何葬在武当？

可能喜欢

相关推荐