施耐庵喜欢武松施耐庵为什么不给武松一个响亮的名号?原因是为了讽刺宋江?

武松是水浒传之中的一个重要人物,不管是他上梁山还在山下当武都头都一样,在小说之中作者围绕着武松可没少下笔墨。但巧的是这么重要的一个人,武松为什么没有获得施耐庵给他一个响亮的名号呢?这对于武松来讲是不是有点不公平呢? 从小说中来讲,其实这一点
原标题:施耐庵为什么不给武松一个响亮的名号?原因是为了讽刺宋江?武松是水浒传之中的一个重要人物,不管是他上梁山还在山下当武都头都一样,在小说之中作者围绕着武松可没少下笔墨。但巧的是这么重要的一个人,武松为什么没有获得施耐庵给他一个响亮的名号呢?这对于武松来讲是不是有点不公平呢?从小说中来讲,其实这一点却是恰恰相反,我们从书中的故事来看,武二郞到武都头,讲的是武松和兄长大郞之间的亲情故事,从而引出了后面血溅鸳鸯楼的事件。这梁山之下的事情说明武松与其他的英雄人物是有着不一样的性格,而且与林冲是形成了鲜明的对比。作者这样子写武松,有力的把他拉高了一个档次,也就是为后面不给他响亮名号增加了条件,因为武松的性格是洒脱的,谁也束缚不了他,这也是作者不给他的一个原因。连周通这样的角色也获得了一个小霸王的称号,而作者就是不给他,其实水浒传中另一个用意也就是为了讽刺宋江。一群草寇英雄举着替天行道的名号,但宋江做的事情却是拉着众兄弟一起下火海。当初宋江拉兄弟们一起招安的时候,武松是第一个站出来反对的,这也就是说他与这些英雄人物不属于同一类人。作者有意不给他一个响亮的名号也就是有意的把他拉到了这一群草寇之外,正是想说明武松是这一群人之中为数不多的,活得清楚明白的一个大英雄。水浒传的结局算是一个悲剧收场,兄弟们死的死伤的伤,到头来那些个活着的人也是落得一个四散奔走的结局。但作者从开始其实就已经给武松安排了一个好去处,那就是六合寺,而且行者武松更是在这时候才真正的找到了人生的归宿。至于在水浒梁山之上的事情,只是他的一个过场而已。从梁山大家庭散了之后武松才有真正的理解了行者二字,也从这二个字看出了武松内心的豁达,最终是找到了心灵的归宿。倒不是施耐庵不愿意给武松一个响亮的名号,凭他的本事其实要不要名号都无所谓了。最后寻找到了心灵上的真谛才是作者想要给武松的最好归宿,行者二字,不比豹子头,小霸王,及时雨这些差!责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/WArpbn1adX.html

(0)

相关推荐