西游记通天河西游记通天河处的一个细节,直接打脸如来和观音!

《西游记》原著里,通天河一回的故事疑点重重!西游记通天河处的一个细节,直接打脸如来和观音! 疑点一、老乌龟送唐僧师徒过通天河,有没有权利要求唐僧报答? 《西游记》原著里,唐僧一行人是陈老儿的恩人,陈家庄为了感谢唐僧师徒,正准备打船送取经人
原标题:西游记通天河处的一个细节,直接打脸如来和观音!《西游记》原著里,通天河一回的故事疑点重重!西游记通天河处的一个细节,直接打脸如来和观音!疑点一、老乌龟送唐僧师徒过通天河,有没有权利要求唐僧报答?《西游记》原著里,唐僧一行人是陈老儿的恩人,陈家庄为了感谢唐僧师徒,正准备打船送取经人过河,这时候,老乌龟出现了。老乌龟主动要求送唐僧师徒过通天河,老鼋道:“这底下水鼋之第,乃是我的住宅,今蒙大圣收去怪物,将第宅还归于我,我如今团圞老小,再不须挨土帮泥,得居旧舍。此恩重若丘山,深如大海。我感大圣之恩,情愿办好心送你师徒。”既然取经团队对老乌龟恩德洪深,那么,老乌龟花了不到一天的时间,送唐僧师徒过河,不是理所应当的吗?凭什么以此要求唐僧帮忙问如来归着之事?老乌龟送唐僧师徒过通天河,有没有权利要求唐僧报答?这是第一个问题!疑点二、唐僧真的忘了问吗?佛教的信用在哪里?《西游记》故事里,通天河的老乌龟,让唐僧师徒帮他问如来“归着之事与年寿”,唐僧一行人却因为意念只在取经,把这事抛到脑后。那么,唐僧真的忘了问吗?忘了真的是因为意念只在取经吗?唐僧答应了通天河老乌龟,却食言,佛教弟子如此信用,真是打脸佛教!而说到取经之事,唐三藏只拿回一藏之数的残经,这算不算如来和观音欺君呢?如来在灵山跟观音众人说的是三藏经书,观音答应唐太宗的也是三藏经书,唐太宗因此赐给唐僧一个名号——唐三藏。结果,先是佛教索贿无果给了《无字真经》,最后给凑的一藏之数的残经,佛教的信用在哪里?疑点三、老乌龟把唐僧五众扔下水,究竟是喜是悲?《西游记》故事里,唐僧五众因为没给老乌龟办事,被淬下水去,作者却说“本来面目今方见,一体原因始得全。挑包飞杖通休讲,幸喜还元遇老鼋。”老乌龟把唐僧五众扔下水,究竟是喜是悲?神龟易寿,老乌龟问的其实是“看我几时得脱本壳,可得一个人身”,而佛教却是“涅槃遗臭壳,又不脱凡尘”,唐僧过凌云渡,更是直接抛弃了人身。唐僧取经,到头来得到的不过是一个虚无的果位,连人身都已经抛弃了,正如他自己所说,是“树大招风风撼树,人为名高名丧人。”如来给的残经无用,如来给的果位是空谈,经书放在包里,禅杖代表地位,这便是“挑包飞杖通休讲。”这大概就是佛教的本来面目吧,正所谓“本来面目今方见,一体原因始得全”,真是啪啪打脸呀!责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/XRw1Lm4zrJ.html

(0)

相关推荐