在手机界，产品的更新迭代速度很快。同时大家也能感受到，无论是哪一个手机品牌，都会推出主打影像的机型。这是因为，随着手机影像技术的迅速发展，可以在一定程度上代替厚重且昂贵的专业数码相机，也是业余摄影爱好者喜闻乐见的。
（左：vivo X50 Pro+ 右：华为P40 Pro+）
在当下的手机市场里，有vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+这两款影像旗舰，分别属于vivo和华为的旗下，在影像表现上非常出众，是目前行业里第一梯队的专业影像旗舰，成为了许多爱摄影的朋友的首选。那么它们是否有高低之分呢？接下来，我们通过对比分析去寻找答案，也帮助用户更好地去认识这两者。
都有全焦段影像系统，各自的优势在于？
无论哪一款手机，都是通过硬件配置和软件技术相互配合才能为用户提供更好的用机体验。于影像而言，更高端的硬件就能为最终的实际表现带来更坚实的基础。为此，vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+都加入了多摄组合，为用户带来全焦段可用的影像系统。
vivo X50 Pro+具体有后置四摄，分别为5000万像素主摄、3200万像素专业人像镜头、1300万像素广角微距镜头、1300万像素潜望式长焦镜头；华为P40 Pro+则有5000万像素超感知摄像头、4000万像素电影摄像头、800万像素超级变焦摄像头、800万像素长焦摄像头、3D深感摄像头。再配合软件技术，各自都拥有了比另一方更有优势的亮点，vivo X50 Pro+在拍摄高分辨率照片时更有利，最高提供11536×8690的分辨率（另一方为8192 × 6144）；华为P40 Pro+在变焦上可以提供更高的100倍双目数字变焦（另一方最高为60倍数字变焦）。
（左：vivo X50 Pro+ 右：华为P40 Pro+）
倘若画质要好，色彩表达很关键
众所周知，关于实拍样张的质量，要看清晰度，也要看色彩表达、细节呈现。在下面的样张中，拍摄的是花朵的细节，可以看到，两者都带来了清晰的画面，虚化处理也是比较自然的，花瓣和花心部分的纹理和质感也可以轻易辨认。
就是在色彩表达上，两者出现了不同。vivo X50 Pro+的叶子更绿，花瓣更红；而华为P40 Pro+的叶子和花瓣都带上一层淡淡的黄色。这难免让人联想到华为的RYYB滤镜结构，对比传统RGB结构，将一个绿色像素用两个黄色像素代替。尽管华为声称已经通过更优质的软件调校有所改善这个问题，但从实拍样张中我们确实还是发现了该排列结构的劣势。
尤其在拍摄部分食物等时，偏冷的色彩表达并不太能讨好用户的眼球。当然，于很多普通用户而言，色彩的细微偏差都不是问题，只要清晰度、细节到位了，且能够轻松拍摄高质量样张才是最重要的。
那在真正的暗光环境下，两者的表现又会如何？
实际上，两者都带来了手机影像行业里第一梯队的大底传感器，具有十分高的感光性能，能够把环境中的更多光线捕捉下来，进而提供更清晰的画面。无论是vivo X50 Pro+身上的ISOCELL GN1还是华为P40 Pro+的IMX700传感器，均采用了Quad Bayer结构，能够提供全像素对焦，让相机的对焦能力和提供高像素样张能力都有了更大的优势。
从上面样张中可发现，由许多小灯泡组成的灯光非常密集，拍摄难度不小。为了应对此类暗光拍摄的问题，两者都带来了软件技术优化，其中vivo X50 Pro+带来了超级夜景4.0，通过全新RAW域降噪算法，和专业摄影师调校的夜景影调等，能够对人物、建筑、天空等元素做单独的处理，提供更高质量的样张。
华为P40 Pro+同样也将多年的影像调校经验应用进来，为用户提供清晰、明亮的夜景照。不过，通过对比和局部细节观察，我们能够发现vivo X50 Pro+在色彩的表达和对焦上更加准确。
（vivo X50 Pro+细节放大）
（华为P40 Pro+细节放大）
跻身全能旗舰，性能表现要过关
作为大厂旗下的性能旗舰，如果真的只在影像上有作为，那显然不太说得过去。其实两者在性能领域也有可圈可点的表现。vivo X50 Pro+搭载了由“骁龙865+LPDDR5+UFS 3.1超快闪存”的配置组合；华为P40 Pro+则是拥有麒麟900 5G芯片、LPDDR4X、UFS 3.0高速存储。前者的配置更为强悍，配合游戏优化功能等，也更适合爱玩游戏的用户把玩。
（左：vivo X50 Pro+ 右：华为P40 Pro+）
此外，在屏幕和续航上，vivo X50 Pro+继续保持优势，它具有120Hz 高刷屏、4350mAh容量电池和44W 超快闪充，领先于华为P40 Pro+身上的90Hz 屏幕、4200mAh容量的电池及40W 超级快充。它也凭借安兔兔性能跑分之差从另一方面佐证了两者的性能之差。
vivo X50 Pro+更有优势
由此一来，vivo X50 Pro+对比华为P40 Pro+，两者在同处影像第一梯队的同时，前者在样张色彩表达上更优秀，在性能上的表现也略胜一筹。无疑应该是更值得用户选择的机型之一。值得注意的是，在硬件配置领先后，vivo X50 Pro+的机身重量也是比后者更轻一点，实属难得。
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/Zewb78zPdg.html
