在美国人的美食菜单上，有一道名为“左宗棠鸡”（GeneralTso’sChicken）的中国菜备受欢迎。然而在国内餐厅，它却是八大菜系食谱上一个陌生的名字。
令美国吃货垂涎三尺的中国美食，却不曾出现在国人的餐桌上。因此，“左宗棠鸡”便有了另一种引申含义，代指中西方文化差异下的产物。
今天我们要说的并非美食，而是一部聚焦中美文化差异的华语电影——《别告诉她》（TheFarewell）。
圣丹斯电影节的一匹黑马
本片以一个华人家庭的空巢老人罹患癌症为引子，透过子孙一则“善意的谎言”，折射出不同文化背景下的差异与隔阂。这其中，包含着碰撞和冲突，也发生着转圜与融合。
风靡海外，铩羽国内
截至目前，《别告诉她》一片仍以烂番茄98%的超高新鲜度，以及IMDb7.8分的优秀成绩，实力碾压着身后一众同期海外大片。
这么一部风靡国外、且主创团队近乎全华人阵容的影片，为何在国内电影市场却“水土不服”，险些吃了闭门羹？
其实，华语电影所面临的“国外火热、国内遇冷”这一窘境，已非“一日之寒”。
此前被美国人评为“最佳喜剧片”的华语电影《摘金奇缘》，在国内上映后却被泼了一头冷水，甚至被人戏谑地称为“一部披着好莱坞外衣的流星花园”。
文化差异导致“认知偏差”
在影片中，王子逸导演也在努力消减这种“认知偏差”。但长期定居美国这一既定事实，已然潜移默化影响了她调节偏差的判断力。
因此，国内观众隐约在影片中看到了一种偏“美式”的人文景观与风土人情，有些违和失调。这一点，足以成为该片“水土不服”的症结所在。
而另一处“偏差”，则体现在两种不同文化之间对待生老病死的态度与方式。这不仅是本片故事剧情的主要线索，也是其核心主题所在。
上世纪70年代，美国颁布了一项《病人权利法案》（PatientsBillofRights），旨在明确病患应有的权利。也就是说，如果病人不知晓自己的病情，医生所做的任何治疗都是违规的。
但在我国，家人以善意的谎言隐瞒重病患者的病情，则是一种充满人情的“临终关怀”。
观念不同引发“是非对错”
影片的矛盾碰撞点，体现在华裔女孩比莉与父母的观念对垒。自幼接受美国文化教育的她，并不理解父母隐瞒奶奶病情的决定。
在她看来，每个人都有知情权，尤其是对一位时日无多的老人而言。当她得知奶奶罹患癌症时，想到的是如何让她在全然知情的情况下，坦然度过余生。但在举家回国与奶奶团聚的这些日子，她的思想认知，也在发生着剧烈变化。
看待生死的态度不同，产生争执的观点也就不尽相同。以至于很多观众把比莉的美式价值观解读成了自私、偏执、冷漠、不近人情。显然，这与我们的价值观不匹配，差评也就由此产生。
正如比莉大伯所说那般——东方人更愿把自己的生命视为集体的，因为有着亲人与家庭的牵绊。
导演王子逸为了填补文化差异的沟壑，煞费苦心在影片中加入了许多“中国元素”。然而这一番折腾，非但没有抵消差异断层，反倒是弄巧成拙，捯饬出了一桌子不咸不淡的“左宗棠鸡”。
这些华人文化元素的运用点缀，甚至为她招来了曲解风俗文化的骂名。影片中所呈现的红白喜事，成了一些观众口诛笔伐的众矢之的。
就像倪亦舒在《曼陀罗》里所写的那样——“甲之蜜糖，乙之砒霜。有人痛恨，有人欣赏。”
在《别告诉她》这样一部东西方文化博弈交融的电影里，既有故乡热土里的“蜜糖”，也有大洋彼岸外的“砒霜”，反之亦然。是甘饴还是鸩毒？唯有经历过生活的人，才知其中滋味。
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/ZewbQYOnrg.html
