如果摆脱不了宿命一些老年人为何摆脱不了破产宿命?

日本在上世纪90年代开始进入老龄社会。从当时到现在,被划入老年人的日本居民,基本上都是日本战后经济腾飞的参与者。他们(她们)在自己的青年和中年时期,勤奋工作,注重储蓄,从来就没有意识到会有“老后破产”的晚年生活。 所谓老后破产者,指的是收
原标题:一些老年人为何摆脱不了破产宿命?日本在上世纪90年代开始进入老龄社会。从当时到现在,被划入老年人的日本居民,基本上都是日本战后经济腾飞的参与者。他们(她们)在自己的青年和中年时期,勤奋工作,注重储蓄,从来就没有意识到会有“老后破产”的晚年生活。所谓老后破产者,指的是收入低于日本生活保护标准(不足120万日元、7.4万元人民币)的日本老年居民。据日本NHK特别节目录制组的数据,日本有近300万人年收入不足120万日元,其中仅70万接受了生活保护(在日本,养老金金额低于一定标准,就可享受生活保护,包括生活资助费用以及医疗、护理等方面费用的全额资助),剩下的200多万人只能靠养老金勉强度日。而那些收入稍高的老人,日子同样不好过。香港的许多老年人,生活同样悲惨。悲惨程度甚于日本的老人房租、医疗费、护理费都是非常昂贵的支出,能够结余出来生活的费用寥寥无几。虽然许多日本老人保留着中青年时期留下的存款,但这样的存款与其说是财富、财产,倒不如说是负担,因为有了存款,就无法满足接受生活保护的资助门槛要求。而靠着存款过日子,钱就在不断快速消失,这也让老人们相当焦虑。领到养老金的老人,如果生病,常常不敢到医院去诊治。因为日本的医疗保障政策规定不同年龄层次的老人,需自费承担三成、两成、一成的医疗费。问题是,哪怕是三成、两成甚至一成的医疗费用,往往也大大超出了这些老人的承受范畴,所以干脆不去看病,自费买点药应付一下甚至是蒙头大睡强行把病“熬”好。老年人最怕的就是孤独这显然要归于医疗保障政策的缺陷,如前述,因为生活资助门槛的存在,也让养老保障出现了覆盖不足。但话说回来,日本老年人口总的数量已经超过3500万人,75岁及85岁的老年人分别超过了1700万和1000万人,如果保障政策中去除相关的医疗费自负比例和生活保护资助门槛等限制,将对日本养老金资金体系和国家财政构成更大的压力。这一切似乎已经构成一个难解的怪圈:日本在二战战后迎来了经济腾飞,城市化、工业化快速发展的阶段,而在当时,日本的国民人口结构相当合理,这也可以被视为一个良性循环的开始;问题是,城市化、工业化程度提高的同时,也出现了人们始料未及的现象,那就是适龄人口结婚年龄的提高,选择不婚或已婚不育的家庭也在增多。这种情况下,日本经济走向高度繁重,但不可避免的加速迈向老龄化社会。在少子化趋势变得越来越明显(养老金缴费人口越来越少)的当下,越来越多、年龄均值越来越大的老年人群体的养老支出,对于日本这个国家的负担变得越来越重。这也是老后破产问题难以破题解决的关键所在。日本NHK特别节目录制组此前曾推出《无缘社会》、《女性贫困》等反映日本社会现实问题的纪录片和同名书籍,在日本国内外均受到广泛关注。NHK特别节目《老后破产:名为“长寿”的噩梦》2014年9月播出,节目内容也经整理改编为了同名书籍。《老后破产:名为“长寿”的噩梦》这本书用大量翔实案例向读者展现了日本国内老后破产的蔓延之势,深入探讨了问题成因及破解的可能性路径。所评图书:书名:《老后破产:名为“长寿”的噩梦》编著:(日)NHK特别节目录制组译者:王军出版社:上海译文出版社出版日期:2018年8月书影值得一提的是,多位年过70岁的受访者,中青年时期均为努力工作的上班族,曾对自己的老年生活有过各种美妙的设想,因而在真正步入老年并陷入困境以后显得十分困惑,不知道自己做错了什么,也看不到希望所在,只能被动的削减各种生活费用,甚至为了节约开销而不去医院求诊。书中提到,对日本首都东京的港区的独身老人进行采访时了解到,超过八成的受访对象因为担负不起自负一成的护理费,所以就不得不拒绝护理服务。《老后破产:名为“长寿”的噩梦》书中借助案例介绍了单身生活的一些老年人的生活情况。他们(她们)收入水平稍好于完全没有收入和存款的同龄老人,但因为自己病患或伤患而丧失了外出行动能力,所以只能被动等待护理人员上门服务,到自家住宅阳台看风景也根本办不到。这种情况下,相关的老年居民的社会关系、社会联系几乎全部中断,会变得越来越闭塞而沉闷。老后破产现象也不仅仅出现在城市。书中提到,日本农村中的养老难问题实际上比城市更加突出。特别是在农业经营日趋严峻的形势下,许多农民能够通过务农获得的营收不增反降,而养老金数额又少得可怜,所以他们(她们)无奈的坚持高龄劳动,尽量减少生活开销,也同样不到医院看病。中国农村同样有大批孤独终老的老人中日两国国情不同,日本在相对很短时间内进入所谓的“超老龄”社会,也有着特殊原因。但日本国内出现的老龄生活质量下降特别是少部分老年人老后破产,陷入极其严重的生活困境,甚至丧失了生存勇气和希望的现象,也需要引起我国读者的关注。正如前面所提到的那样,老龄生活质量下降、老年人老后破产问题,并不能简单化的归结于日本政府某一方面的政策,更不是日本老年人群体“不够勤奋”,而是有着多元的、深层次的、相互联系及相互制约的因素。这些因素的存在,使得政策改进很难寻求到不引发连带负面影响的、合理的突破口。中国社会未来也将迈入老龄化社会,要避免出现日本等国的包括老后破产在内的相关社会和经济问题,需要加强政策的前瞻研判,吸收其他国家和地区的政策经验和教训,加紧政策试验、试点。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/aN6N48Dbwz.html

(0)

相关推荐