《吾国与吾民》《吾国与吾民》冷静犀利的视角剖析了中国这个民族

《吾国与吾民》一书,又名《中国人》,是林语堂先生的代表作,同时也是他在西方文坛的成名作。原书是作者用英文创作的,书名为"My Country and My People"。后来经郝志东、 沈益洪二人将全书翻译为中文,由
原标题:《吾国与吾民》冷静犀利的视角剖析了中国这个民族《吾国与吾民》一书,又名《中国人》,是林语堂先生的代表作,同时也是他在西方文坛的成名作。原书是作者用英文创作的,书名为\"MyCountryandMyPeople\"。后来经郝志东、沈益洪二人将全书翻译为中文,由上海学林出版社出版。这部全译本《吾国与吾民》补上了原著中的一些重要而颇有争议的篇章,有《蒋介石其人其谋》、《收场语》(初版)、《我们的出路》、《领袖人才的要求》等。在保持原著原有风格的基础上,又增添了译者的附记、索引等内容,使得整部书的思想及内容更为完备。《吾国与吾民》一书的主体内容,共分为两大部分,第一部分是“背景”。包括了《中国人》、《中国人的性格》、《中国人的心灵》、《人生的理想》四章。在阅读此书之前,很有必要了解一下作者当时的写作动机和所处的时局。20世纪30年代的中国是动荡的、混乱的,一个庞大的中华民族的精神,在错综复杂的局面中显得模糊而朦胧,让人无所适从。当时“中国最重要的事情之一,是中国的青年知识分子正在重新认识自己的国家”。(赛珍珠序)林语堂也是这批知识分子中的一员,他看到当时的中国“无疑是这个地球上最混乱、最受暴政之苦、最可悲、最孤弱、最没有能力振作起来稳步向前的国家”。当时从个人和周围人群对中国命运的焦虑和担忧中,林语堂却又以崭新的理论,探究了潜在和必然的希望,断言了中国是伟大而不会轻易分解的。研究中国问题的人比比皆是,而且在当时也出现了宣传和介绍中国人的著述。那么林语堂为什么还要提笔撰文,洋洋洒洒地写出一部不算薄的《吾国与吾民》呢?他的动机何在?据作者本人说“只是表达了一下自己的观点”,当然这是林语堂的谦词,事实上并没有那么简单。介绍中国的文章固然不少,但是即使是所谓的“老中国通”(英文缩写为OCH)们,他们了解中国也仅仅局限于一些表面的事物。他们虽然长期生活在中国,并被视为是中国问题的权威。但是他们在本质上和中国这个民族存在着一层捅不开的隔阂,因为不能从根本上理解中国,因此也暴露出他们对中国的疑惑、恐慌,进而远远地避开。将这样的人推举为研究中国问题的权威,是个不能容忍的错误。更有甚者,在仅有的几篇个人对中国问题的著述基础之上,一再强化对中国简单而呆板的论调。诚挚的民族感情驱使着林语堂,让他迫切地感到有必要澄清淤积的历史偏见,主动担负起了客观评价中国的重大责任。从客观公正这个意义上来讲,林语堂认为要做到这一点,就必须摆脱主观意识、既成观念,不受武断思想的左右,排除西方观点以及政治、经济、宗教等因素的干扰,完全“像感觉自己心脏的跳动那样去感觉事物,用自己心的眼睛去观察事物”。在《吾国与吾民》一书的自序中,作者说道:“然而我欢迎人们为我辩护,也随时准备接受人们对我的批判”,可见作者创作此书的态度是相当坦诚直率的,既要揭露内在的真相,难免会触怒某些表面意义上的爱国主义者们虚伪的神经,让他们在被揭开伤疤后的灼痛中引发羞耻。然而,《吾国与吾民》真的是在亵渎吗?持这种看法的人可能是理解力肤浅,或者是要哗众取宠,再或者有其他的不可告人的缘故。我们应当看到,作为一个学者,作者既有着深厚的传统文化根基,同时又接受过西方高等教育,他是中国的林语堂,也是世界的林语堂。这就是他为什么可以从两种“对立的忠诚”,即“对古老中国的忠诚”和“对开明与智慧的忠诚”的挣扎中跳出来,站在公正的高度上审视和评价中国及中国人的原因。赛珍珠在为该书所做的序中这样评价《吾国与吾民》:“它实事求是,不为真实而羞愧。它写的骄傲,写的幽默,写的美妙,既严肃又欢快,对古今中国都能给予正确的理解和评价。”假意的吹嘘和追捧才是对中国真正的亵渎,这种做法看似隐蔽却又的确丑恶得昭然。林语堂在书中,毫不留情地揭示了当时中国社会方方面面的弊端和流毒,将旧中国压在箱底的老古董都抖了出来,放在阳光下翻晒、筛选、杀毒。林语堂在书中追溯了中华民族曾经的辉煌,他看到这是一个一度雄视世界的强大国家,并为全世界做出了巨大的贡献。在艺术文化和生活领域,过去的中国是遥遥领先的,令许多国家不能望其项背。然而在国内战争和帝国主义的侵略中,这个曾经充满活力与斗志的民族却显得异常的漠然。整个国家的漠然引发了作者的思考,力求探究中国的前途,寻找中国“成功地生存下去”的条件。在该书的《中国人的性格》一章中,作者从民主性的角度粗略地勾勒了中华民族的特点,这些特点既包括了好的品质也包括了一些很糟糕的东西。而且有些特点粗略看来并无大碍,甚至会被误认为是优点,但很值得细细的探究。依照林语堂的看法,中国人公认的“遇事忍耐”、“退一步海阔天空”的思想就很要不得。在中国人中,这种品质被过分的发展了,从而演变成为一种“恶习”,对暴政的屈服和逆来顺受的普遍心理,将中国引入了一个更为痛苦和艰难的境地。“遇事忍耐”之所以会成为中华民族的一个主导思想,很大程度上来自于传统的家族制度,在当时“遇事忍耐”被曲解为“识大体”、“顾大局”的代名词,从而扼杀了个人应有的地位和价值。作者又列举了中国人“最糟糕最昭著”、“最恶劣”的另两个特点:消极避世和超脱老狡,并对它进行了深入分析。“消极避世”暴露了“中国人缺乏组织能力”的弱点及缺陷;“超脱老狡”应该是一种较之“消极避世”更为“高明”的方法,故而大都掌握在阅历丰富、世故老成的人手中,是一种麻木不仁和自私心理的体现。此外,书中还提到了“老成温厚”、“因循守旧”、“耽于声色”等特点。“老成温厚”给人以某种保持镇定的毅力,使人归于平静。同时作者就这一特点,从更深的层面挖掘了其产生的社会根源,认为是社会的压力导致了“老成温厚”的产生。的确,世故的冷眼过早的浇灭了青年的积极向上的热情,使之丧失年轻人特有的“活力和浪漫”。因此作者指明了这种老成温厚具有消极的一面。在当时的中国,和平主义并没有被提到一个很高的位置上被推崇,然而它的确覆盖了中国人的日常行为和思想,作者认为中国的百姓“永远厌恶战争”,并指出中国历来的内战都缺乏战争应该具有的真正意义,毫无值得夸耀的地方。对中国人“知足常乐”的品质应该表示赞许。中国人能够随遇而安,在生活的辛酸或困苦中寻找快乐,而且尽可能地汲取生活中值得慰藉精神的东西。中国人又是幽默滑稽的,幽默可以让人从严肃的问题中得到放松。“滑稽”也是幽默,是一种“闹剧性的幽默”。但是滑稽在严肃的政治改革运动中却取代了严肃性,中国内战中的很多严肃的政治问题,看穿了不过是一场自欺欺人的闹剧。《中国人的心灵》一章中,林语堂将“智力”摆在了首位,因为尊重脑力劳动者是中国文明的显著特点。作者对中国人的“智慧”表示了自己的担忧,因为在中国并不缺乏智慧,相反,过多的例如“超脱老狡”、“避世洁身”这样的“智慧”,成为了中华民族的隐患。作者认为“女性化”在中国人心灵中是具有普遍意义的,这样似乎比较抽象,作者本人的话来解释,就是:“中国人的头脑,就像女性的头脑充满了庸见。”可见这里的女性化并非指单纯的性别,而是指女性的某些思维特点,即局限于有形的世界,而反感对抽象事物的思索和分析。正因为如此,中国人的心灵又是“缺乏科学”的。而且还习惯用情理作为思考和判断的准则,这是与严密的逻辑推演相对抗的,但却比后者更加尊重人性、更符合现实。此外,中国人的心灵中还包括了自觉、想象等思维特征。在《人生的理想》一章中,作者阐述了中国的人文主义、宗教、中庸之道(儒家实现)、道教和佛教思想,分析了这些因素在中国人思考人生意义的过程中所产生的重大影响。《吾国与吾民》的第二部分是“生活”。包括了《妇女生活》、《社会与政治生活》、《文学生活》、《艺术家生活》、《人生的艺术》、《中日战争之我见》六章。作者在《妇女生活》一章,研究了“妇女的从属地位”、“家庭与婚姻”、“理想的女性”、“女子教育”、“恋爱与求婚”、“妓女与姬妾”、“缠足”、“妇女解放”等当时中国的社会现象及问题。在第六章《社会生活与政治生活》中,作者回答了中国人缺乏公共精神的原因;揭露了家庭制度对社会的负面影响,并具体探讨了家族制度所造成的“裙带关系”、社会腐败及“礼俗”等社会问题。对于中国的社会等级问题,作者专门在“特权与平等”、“社会等级”等章节中做了剖析。作者分别从中国的城镇和乡村现状出发,引申出中国城镇存在的“官、绅、富”三位一体现象;中国农村社会“官、绅、富、匪”四大统治者。以及由等级观念和等级内平等观念对所造成的、具有权威性的“面、命、恩”三位一体的法则。此外作者还肯定了精神意义上的乡村制度,批评了几千年来虚伪的“仁政”思想。在《文化生活》中,作者阐述了中国人对文化的划分,中国人的语言与思维,中国人对学术的盲目崇尚,中国的学府、散文、诗歌、戏剧、小说以及国内的文学革命和西方文学对中国的影响,还分析了文学与政治的关系。《艺术家生活》通过介绍中国的艺术家、书法、绘画和建筑,体现出中国人的精神风貌;《人生的艺术》包括了“人生的乐趣”、“住宅与庭院”、“饮食”、“人生的归宿”四部分内容。在最后一章《中日战争之我见》中,作者以中日战争为出发点,探讨了日本失败的结局和中国发展的趋势及未来的前途,反映了中国对领袖人才的呼吁和寻求。《吾国与吾民》是一部智慧的书,是一部思想与现实交相辉映的著作。中国究竟能否继续作为一个伟大的国家,屹立于世界民族之林。要探讨这个问题,并且想要得到一个令自己和大家都信服的理由,远非像砍瓜切菜那样来得轻松干脆。正如作者所说:“这是长期痛苦思索、阅读和反省的结果。”作者对中国的命运抱有足够的自信,始终流露出乐观的情绪,作者在书中说道:“我可以坦诚相见,我并不为我的国家感到惭愧。我可以把她的麻烦公之于众,因为我并没有失去希望。中国比她那些小小的爱国者要伟大得多,所以不需要他们涂脂抹粉。她会再一次恢复平稳,她一直就是这样做的。”作者的自信不是盲目的,他的乐观绝非是没有根据。《吾国与吾民》一书在美国一经出版,便引起巨大的反响。赛珍珠誉其为“最真实、最深入、最重要的一本关于中国的书”。美国的书评家T.F.Opie甚至说:“不管是了解古老的或是现代的中国,只要读一本《吾国与吾民》就足够了。”该书和林语堂作为20世纪中国文学史的一部分,同样受到了国内文学批评家、文学史研究者以及读者的普遍关注和重视。林语堂,1895年10月10日生于福建省龙溪县一个传教士家庭,卒于1976年3月26日。是中国著名的文学家及学者。林语堂,原名和乐,后改玉堂,又改语堂。曾用过毛驴、宰予、岂青等笔名。林语堂自幼接受了西方文化的熏陶,1912年,他考入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美留学,在哈佛大学文学系攻读硕士学位。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,在北京大学、北京女子师范大学分别担任教务长和英文系主任。支持爱国学生运动。1924年后负责《语丝》的编撰工作。1926年任厦门大学文学院院长。1927年任外交部秘书。1932年后陆续创办并主编《论语》半月刊,1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文,推动了小品文的创作,成为论语派主要人物。1936年旅居美国,在美国用英文创作了《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1947年任联合国教科文组织美术与文学主任。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。林语堂一生留下了许多优秀的散文、小说、政论等作品及译著,主要著述除了本书要介绍的《吾国与吾民》外,还包括《生活的艺术》、《剪拂集》、《开明英文读本》、《开明英文文法》、《大荒集》、《风声鹤唳》、《语堂文存》、《京华烟云》、《人生的盛宴》、《林语堂经典名著》、《无所不谈》、《语堂随笔》、《雅人雅事》、《林语堂幽默文选》、《新的文评》、《我的话》、《中国文化精神》等。此外还有《有不斋文集》、《俚语集》、《行素集》、《欧风美语》、《文人剪影》;与人合集:《语言学论丛》、《平心论高鹗》和《赖柏英》等。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/jmwxx9XOwN.html

(0)

相关推荐