萌妃驾到下架村上《刺杀骑士团长》书展下架,被香港淫审会评为“不雅”

对于“一般合理的社会人士普遍接受的道德、礼教及言行标准”颇具争议。 日本作家村上春树的新书《刺杀骑士团长》被香港淫亵物品审裁处评为第二类不雅物品。 淫亵物品审裁处,简称淫审处,是香港司法机构之一,于 1987 年 9 月根据《淫亵及不雅
原标题:村上《刺杀骑士团长》书展下架,被香港淫审会评为“不雅”对于“一般合理的社会人士普遍接受的道德、礼教及言行标准”颇具争议。日本作家村上春树的新书《刺杀骑士团长》被香港淫亵物品审裁处评为第二类不雅物品。淫亵物品审裁处,简称淫审处,是香港司法机构之一,于1987年9月根据《淫亵及不雅物品管制条例》,由一位主审裁判官及两位或以上审裁委员而成立,目标是为了阻止青少年接触不雅及淫亵物品。评级一共分三类:第一类,既非淫亵亦非不雅;第二类,不雅;第三类,淫亵。如果物品属第二类,发布范围受到限制。如果被评为第三类,则一律不得发布。根据《淫亵及不雅物品管制条例》,被列为第二类物品的书刊,不得向18岁以下人士发布,且须将物品以封套密封,及要载有法定警告告示。目前在今年香港书展销售的《刺杀骑士团长》也于7月19日收到了贸发局通知,被要求即时收起书本。田园书店负责人谭先生表示由日本运来的400至500本《刺杀骑士团长》,在过去2天的香港书展展期里已售出近100本,原本预计可在书展全部售出。按《条例》要求,审裁处在裁定及评定物品类别时,须考虑以下五项事宜:一般合理的社会人士普遍接受的道德、礼仪及言行标准;物品或事物整体上产生的显著效果;拟发布或相当可能发布物品的对象是什么人,属哪一类别或年龄组别;如属公开展示的事物,则须考虑展示地点及相当可能观看该事物的人属哪一类别或年龄组别;该物品或事物是否有真正目的,还是用作掩饰其不可接受的内容。其中“一般合理的社会人士普遍接受的道德、礼教及言行标准”一项最具争议。过去三十几年间,就曾有市民不满裁决而诉诸法律。1994年《东快讯》刊登以意大利文艺复兴时期的“大卫”雕像作为画廊减价的广告,被淫审处评为二级不雅物品。《东快讯》随即提出上诉,裁决后来被香港最高法院推翻,法官判词为“任何有理智者都不会将大卫像视为不雅”。《中大学生报》于2006年年底新增“情色版”,以作为讨论“性”的空间。其后,因内容涉及“人兽交”及“乱伦”等性幻想,有人作出投诉,有关刊物的二、三月号被淫审处评为第二类不雅物品。此外,事件亦触发起香港的网民集体投诉圣经内容不雅。2008年10月21日,香港高等法院指淫审处作出评级时并没有指出《中大学生报》哪一部分不雅,构成不公平,宣判《中大学生报》前总编辑提出的司法复核胜诉,撤销有关评级,并无需发还淫审处重新评级。香港作家朗天指出,淫审处这是以“现象之有无”来为电影或读物评级。基于《刺杀骑士团长》中含有大量把玩性器官的描写,淫审处以数算这类文字出现的次数方法评审,自然会评为不雅。但“当中有部分相关内容,其实可理解成艺术的必要,又或根本不是主要情节。”相比之下,朗天认为村上的另外一本作品《挪威的森林》更为“咸湿”。有书迷表示:村上并不是一位执迷于性爱的作家,性爱描写的背后总是隐藏着一些其他的东西。对文学作品的解读因人而异,关于什么是不雅,并不具有客观性。香港市民要求提高淫亵物品审裁处运作的透明度,让公众更容易理解评定类别的制度。出版界则认为审裁处的评定及裁定准则并不清晰。题图来自香港书展官网,有裁剪期房已经贡献中国1/3的地产开发资金,但它其实一共也没多少年历史责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/80wV209wzk.html

(0)

相关推荐