薛定谔的猫是什么梗“薛定谔的猫”何其荒谬与滑稽，却迷惑了人类差不多一个世纪

原标题：“薛定谔的猫”何其荒谬与滑稽，却迷惑了人类差不多一个世纪真的不想再扯谈这只猫了！没错，以西方文化为代表的现代科学，确实带来了我们现代生活的极大便利，物质的极大丰富，这其实也是历史发展的必然结果。并不证明现代科学就是普遍的真理，而且西方文化为代表的现代科学是从现象看本质的科学，会让人在探讨问题的时候容易陷入误区。西方文化为代表的现代科学无论研究什么问题都喜欢用数据来推理和论证，即以量性来研究质性，这些量化了的大堆的数据，一方面确实会让人很容易觉得这是思维复杂而显得学问高深莫测的表现，但另一方面却也很容易就让人眼花缭乱从而迷失了方向。究其原因，西方文化的逻辑思维与科学研究其实都是本末倒置、覆果为因。这是违反事物发展的根本规律的，从而很多西方过去的所谓科学，又会因为科学本身的发展而越来越多的否定自己。再来说说那只可怜的“薛定谔猫”，量子力学认为，人在对量子观测前是存在多种状态即叠加态，而一旦进行了观测，量子的状态就会塌缩成仅有的一个状态即确定态。猫在观测前是同时存在死和活的两种状态——也就是半死不活的猫了，看到为里真的忍不住让人发笑，什么乱七八糟！这世上完整的生命体竟有半死不活的！说什么人只有打开箱子看，才能确定里面的是死猫还是活猫。竟然用微观粒子态来描述宏观事物的形象，还说得振振有词、煞有介事、栩栩如生的，差点就让人怀疑这世上是不是有半死半活的人了，那真是吓死人了！简直是一派胡言、乱弹琴啊！就算装置里的原子核处于衰变和不衰变状态——叠加态，原子核只要衰变，猫就必死。这是一个宏观确定态，活猫的唯一可能就是粒子不会衰变，那么我们也根本不用观测就可以确定了，那么这个又是一个宏观确定态。因此说，无论微观里的粒子如何叠加态，作为完整生命的猫其实也只是有一种状态，对于猫来说，何来叠加态的猫之说，这个与观测的人又有何干，因为你观不观测猫，猫其实都只有一种状态。而其实，根本都不用考虑所谓“薛定谔的猫”。对于这只的猫而言，相信全世界的人包括三岁小孩都知道这个猫只有一种状态而已，即这只猫对全世界的人来说，它不存在什么“叠加态”，要么是死猫要么是活猫，但为什么竟然偏偏就对观测的这个人说，猫竟然有了“叠加态”，这真是何其的搞笑啊！这是应了古老的中国智慧“当局者迷，旁观者清”（出自后晋·刘昫的《旧唐书·元行冲传》“当局称迷，傍（旁）观见审”。非常适用于“薛定谔猫”这个这所谓的科学实验或猜想了。但是“当局者迷，旁观者更迷”，却更适合形容“薛定谔的猫”所带来的后果。想想也是，这么高大上的科学话题，就都让全世界那么多的人，智商都让三岁小孩给比下去了。如果还有疑问，不妨把“薛定谔猫”这个实验改一下，变得更加的合理，能让人一目了然的知道这个实验能不能找出微观的粒子与宏观事物的联系。原子核与电灯微触动开关相连，原子核不衰变，电路不接通，电灯不亮；原子核衰变，电路接通，电灯就亮。因为原子核是微观的，灯亮与不亮是宏观的，这样的实验一样是可以找到微观与宏观的联系，而且灯不受人意识观察影响，这与猫的生死不受人意识影响也是一样的道理。而且更为合理的是，虽然猫的死或活与灯的亮或灭是一样的，但猫死了就不会活，而灯灭了却还会再亮。也就是说，假如把猫换成灯，不但灯不受观测者意识的影响，而且还不受观测时间的影响，那么用灯来代替猫，就更有灵活性！那么“薛定谔的猫”与“薛定谔的灯”道理是一样的，实验的效果也是一样的，但后者却更为合理！综上所述，这个试验其实就是原子核衰变与不衰变的这样一个非常简单的问题而已，这个实验由始至终都只是原子核衰变与不衰变的问题而已。为什么加进去了一只猫，为什么换成了一只“半死不活的猫”，问题就变得如此复杂了！还由此衍生出诸多的所谓科学的话题！还让人们乐此不疲的去讨论以沾上科学之名而显得高端！真是可笑之至！也还是应了古老的中国智慧，真是“福无双至、祸不单行”啊！真是该死的猫啊！责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/80wVYX0lrz.html